Size: a a a

Scala User Group

2021 February 13

λ

λoλdog in Scala User Group
println
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
Глеб Мирзазянов
Всем привет! Узнал, что в Intellij Idea можно очень легко дебажить Java Stream
https://www.jetbrains.com/help/idea/analyze-java-stream-operations.html
Есть ли что-то похожее для Scala?
Прям такого нет
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Олег начинает через 10 минут!
источник

ГМ

Глеб Мирзазянов... in Scala User Group
Юрий Бадальянц
Прям такого нет
А какие-нибудь другие способы, помимо старого доброго принта есть?
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
Глеб Мирзазянов
А какие-нибудь другие способы, помимо старого доброго принта есть?
В идея плагина есть тайп хинты для вот таких выражений
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
каждая строчка подсвечивается
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
Но если прям дебаг нужен, то можно просто дебагером пройтись
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
Можно укзать. чтобы заходил в каждый шаг и вс
источник

☭S

☭ ⤳ λ Shinkevich... in Scala User Group
Юрий Бадальянц
Я бы сегодня новый фронт писал на тайпскрипте и реакте
Или взял бы blazor :)
источник

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
☭ ⤳ λ Shinkevich
Или взял бы blazor :)
что это?
источник

☭S

☭ ⤳ λ Shinkevich... in Scala User Group
C# в браузере на webassembly. Но может как и Королёв быть server-side, а можно и совмещать
источник

☭S

☭ ⤳ λ Shinkevich... in Scala User Group
Ну или F# тоже
источник

VS

Vasily Shapenko in Scala User Group
☭ ⤳ λ Shinkevich
Или взял бы blazor :)
Блазор со многих точек зрения не очень решение.В первую очередь из-за размера бандла. Поэтому тот же fable в этом плане предпочтительнее, в т.ч. из-за возможности биндингов к существующим жс либам
источник

☭S

☭ ⤳ λ Shinkevich... in Scala User Group
Vasily Shapenko
Блазор со многих точек зрения не очень решение.В первую очередь из-за размера бандла. Поэтому тот же fable в этом плане предпочтительнее, в т.ч. из-за возможности биндингов к существующим жс либам
Возможно, я не спец во фронте, просто в НГ каникулы поэкспериментировал и со slinky и с blazor. scalajs, конечно, более симпатична, но до тех пор как не начнешь делать что-то сложное, и выясняется, что все компоненты либо надо пилить, либо тащить из реакта... и допиливать. А вот для blazor сходу нашел то, что надо и от разных вендоров, даже опенсорс... Вот почему так - я хз...
источник

VS

Vasily Shapenko in Scala User Group
☭ ⤳ λ Shinkevich
Возможно, я не спец во фронте, просто в НГ каникулы поэкспериментировал и со slinky и с blazor. scalajs, конечно, более симпатична, но до тех пор как не начнешь делать что-то сложное, и выясняется, что все компоненты либо надо пилить, либо тащить из реакта... и допиливать. А вот для blazor сходу нашел то, что надо и от разных вендоров, даже опенсорс... Вот почему так - я хз...
Ну блазор пораспространеннее,да
источник

VS

Vasily Shapenko in Scala User Group
Плюс в него МС закапывает жопочасы сотрудников
источник

VS

Vasily Shapenko in Scala User Group
Со скалажс, думаю, ситуация несколько другая
источник

AM

Artsiom Miklushou in Scala User Group
☭ ⤳ λ Shinkevich
Возможно, я не спец во фронте, просто в НГ каникулы поэкспериментировал и со slinky и с blazor. scalajs, конечно, более симпатична, но до тех пор как не начнешь делать что-то сложное, и выясняется, что все компоненты либо надо пилить, либо тащить из реакта... и допиливать. А вот для blazor сходу нашел то, что надо и от разных вендоров, даже опенсорс... Вот почему так - я хз...
scalajs-react-bridge вот есть, если надо реактовык компоненты тащить.
источник

E

Elijah in Scala User Group
на скалалове начинается выступление Мартина
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in Scala User Group
Alexey Kuzin
Хаскель тоже рассматривал, всё же хочется потом найти ещё работу)
Кстати у меня знакомых хаскеллистов больше чем фпскалистов
источник