Size: a a a

Scala User Group

2021 February 08

M

Mikhail in Scala User Group
Simon
С какой версией акки были такие проблемы? У нас кластер с кубом дружили просто идеально.
источник

M

Mikhail in Scala User Group
Nikita Vilunov
кстати, а под акку уже сделали нормальную инструментацию для опентрейсинга без сомнительной космонавтики типа МДЦ?
нет и это печаль, конечно
а под тайплевел стек уже сделали инструментацию без космонавики с типами где без грибов не разберёшься?
источник

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
эхх, сразу видно непредвзятого человека нацеленного на прагматичное решение проблем
источник

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
Mikhail
нет и это печаль, конечно
а под тайплевел стек уже сделали инструментацию без космонавики с типами где без грибов не разберёшься?
отвечая на вопрос — да, только с тайплевел стеком он имеет минимально общего, и для его понимания ни я ни мои коллеги грибов не употребляли
источник

PM

Paveλ M in Scala User Group
Nikita Vilunov
отвечая на вопрос — да, только с тайплевел стеком он имеет минимально общего, и для его понимания ни я ни мои коллеги грибов не употребляли
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Nikita Vilunov
у какого тинька конкретно? какая миграция? почему вы говорите будто акка и коты противоречат друг другу? как человек без "недостатка опыта" вы задаёте немного странные вопросы (но задавайте конечно)
А что, в одном приложении и/или команде нормально иметь сервисы и на акке и на котах с http4s? Вот в этом смысле и противоречат - в одном процессе/команде/отделе не использовать одновременно оба.
И даже если можно как-то использовать. Я уже показал и могу продолжить показывать, как библиотеки под акка не пишутся уже, очень нужные либы - так что либо адские затраты на разработку под устаревший стек, либо миграция - тоже адские затраты.

В цветах Тинька не очень разираюсь? Ну ок - подловили.
источник

PM

Paveλ M in Scala User Group
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Mikhail
бывает
blaze клиент у нас не завёлся, просто не работал с некоторыми клиентами
я для себя понял, что чем сильнее зоопарк сервисов к которым подключаешься, тем надёжнее должен быть клиент
иначе большой шанс наткнуться на какой-нибудь редкий баг
ну асинк клиент неттивский норм в большинстве обёрток
источник

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
нет и нет, но кажется что приведенные вами либы тоже можно использовать
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Mikhail
нет и это печаль, конечно
а под тайплевел стек уже сделали инструментацию без космонавики с типами где без грибов не разберёшься?
Да, чтобы понять инструмент и мапк не нужны грибы
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Daniel
что плохого в переходе на скалу с ABAP?
Недостаток опыта в нескольких языках, который необходим чтобы судить о языках, разработке на разных стеках, фрагментации и т.п.
источник

SK

Sergey Kucherenko in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А что, в одном приложении и/или команде нормально иметь сервисы и на акке и на котах с http4s? Вот в этом смысле и противоречат - в одном процессе/команде/отделе не использовать одновременно оба.
И даже если можно как-то использовать. Я уже показал и могу продолжить показывать, как библиотеки под акка не пишутся уже, очень нужные либы - так что либо адские затраты на разработку под устаревший стек, либо миграция - тоже адские затраты.

В цветах Тинька не очень разираюсь? Ну ок - подловили.
у вас какое-то интересное понимание экосистемы скалы. Мы давно и успешно используем акку и зио вместе, все довольны, бизнес на вэлью не жалуется
источник

D

Daniel in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Недостаток опыта в нескольких языках, который необходим чтобы судить о языках, разработке на разных стеках, фрагментации и т.п.
а вы уверены, что ваш опыт еще.. актуален?
источник

D

Daniel in Scala User Group
та же джава за 16 лет немножко.. изменилась
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Sergey Kucherenko
у вас какое-то интересное понимание экосистемы скалы. Мы давно и успешно используем акку и зио вместе, все довольны, бизнес на вэлью не жалуется
Рад был бы послушать и посмотреть на архитектуру. Как там монадки используются на Future? На чем http пишите? Как очереди обрабатывает?
источник

D

Daniel in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Недостаток опыта в нескольких языках, который необходим чтобы судить о языках, разработке на разных стеках, фрагментации и т.п.
@odomontois в общем Олег, ты понял
источник

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А что, в одном приложении и/или команде нормально иметь сервисы и на акке и на котах с http4s? Вот в этом смысле и противоречат - в одном процессе/команде/отделе не использовать одновременно оба.
И даже если можно как-то использовать. Я уже показал и могу продолжить показывать, как библиотеки под акка не пишутся уже, очень нужные либы - так что либо адские затраты на разработку под устаревший стек, либо миграция - тоже адские затраты.

В цветах Тинька не очень разираюсь? Ну ок - подловили.
Я не смог полностью распарсить ваше сообщение, так что отвечаю по возможности. Использовать разные стеки технологий в одной команде — нормально. Библиотеки под акка не пишутся — вполне пишутся, если не стоит вопрос об их качестве/удобности.
источник

SK

Sergey Kucherenko in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Рад был бы послушать и посмотреть на архитектуру. Как там монадки используются на Future? На чем http пишите? Как очереди обрабатывает?
akka-http, адаптер простенький между Future и ZIO, с этим нет проблем.
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Daniel
@odomontois в общем Олег, ты понял
Я его лично не упоминал нигде. И он вроде Хаскель знает. Тоже изотерика конечно, но 3 - это уже несколько.
источник

S

Simon in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Рад был бы послушать и посмотреть на архитектуру. Как там монадки используются на Future? На чем http пишите? Как очереди обрабатывает?
Мой вариант с прошлого проекта: интеграция тапир/zio/akka-http пишется в 10 строчек.
источник