Oℕ
Вы спросили, как переписать этот код, я сказал - можно сделать класс
Size: a a a
2021 February 04
Oℕ
Вы спросили - могу ли я помочь написать класс, я сказал - могу, если скинете исходник, вы скинули исходник, в котором нет кода, о котором шла речь
E
Вы спросили - могу ли я помочь написать класс, я сказал - могу, если скинете исходник, вы скинули исходник, в котором нет кода, о котором шла речь
в примере на скасти то же самое, в последних строках я всюду передаю те же самые аргументы. ситуация точно такая же, я бы хотел сократить вызовы функции до
filterPositionsFor(x), без вторых скобокAT
я просто не понимаю, с чем тогда помогать
с тестовым в скалак конечно же
Oℕ
в примере на скасти то же самое, в последних строках я всюду передаю те же самые аргументы. ситуация точно такая же, я бы хотел сократить вызовы функции до
filterPositionsFor(x), без вторых скобокну там ничему не присваивается, можете переделать исходник так, чтобы там был код, о котором речь идёт
Oℕ
мне то точно дольше с картинки руками набирать
Oℕ
Могу в качестве мести переписать на дотти
E
Могу в качестве мести переписать на дотти
не надо пожалуйста
E
ну там ничему не присваивается, можете переделать исходник так, чтобы там был код, о котором речь идёт
E
так?
E
в общем, не суть, как в исходнике, я хочу чтобы 47 строчка компилировалась
Oℕ
Теперь вам не нужно отдельно писать вызовы функции
Oℕ
Вы можете получить чёрные позиции, например, коней с помощью Rank.Knight.blackPositions
Oℕ
код сократился, хотя я ввёл все фигуры
Oℕ
вы также можете вместо двух отдельных полей blackPosition и whitePosition сделать Map[Color, Position]
Oℕ
Чтобы ещё меньше писать
E
Вы можете получить чёрные позиции, например, коней с помощью Rank.Knight.blackPositions
что иронично, я точно такое же решение принял, пока крутил это, и в итоге выкинул то, что было на исходном скрине
