Oℕ
Pavel
а есть какой-нибудь хороший юзкейс на примете?
юзкейсы одни и те же
Size: a a a
2021 February 01
Oℕ
Мультистейт и примитивы
Oℕ
Python
Да, Ref.modify делать если функция
A => F[B], а не A => B.И как предлагаешь делать ?
Oℕ
я знаю два способа сделать это на стм, оба плохие
P
И как предлагаешь делать ?
А там нет универсального решения. Зависит от того какое поведение ты хочешь получить в конкретном случае. Поэтому про STM и спросил.
P
можно и семафором, но тоже не очень
Oℕ
Это не нужно делать на СТМ явно, можно сделать примитив для этого с STM очередью (если она есть в cats stm), но для этого есть ZRef в ZIO и Agent в тофу, который обобщает ZRef и пару ref + semaphore в котах
Oℕ
Pavel
можно и семафором, но тоже не очень
чем не очень?
Oℕ
Pavel
а, тогда да.
к слову, в зио реф умеет это из коробки (наверняка тоже стм под капотом используется)
к слову, в зио реф умеет это из коробки (наверняка тоже стм под капотом используется)
реф не умел это в зио, последний раз, когда я проверял
P
чем не очень?
тем что самому такие конструкции писать приходится, взять готовое из зио/тофу - ок
P
реф не умел это в зио, последний раз, когда я проверял
я конечно же имел ввиду ZRef
AS
Это не нужно делать на СТМ явно, можно сделать примитив для этого с STM очередью (если она есть в cats stm), но для этого есть ZRef в ZIO и Agent в тофу, который обобщает ZRef и пару ref + semaphore в котах
Пара ref + semaphore = MVar?
Oℕ
проблема в том, что STM для этого подходит ещё хуже, чем руками писать
Т.е. написать проще, код короче, но зафакапиться гораздо легяе
Т.е. написать проще, код короче, но зафакапиться гораздо легяе
Oℕ
Пара ref + semaphore = MVar?
Нет
P
Пара ref + semaphore = MVar?
Слухи ходят что
MVar удалили :OAS
Python
Слухи ходят что
MVar удалили :OНа месте оно.
Oℕ
Python
Слухи ходят что
MVar удалили :OНу в лучшем случае на очередь заменят
Oℕ
или вы про MVar2
AS
или вы про MVar2
Я про старый добрый MVar.
Oℕ
Я про старый добрый MVar.
MVar2 это и есть старый добрый с двумя доп операциями