Подскажите, пожалуйста, насчёт DI. Проект разделён на ядро (подключается как внешняя зависимость через sbt) и основную часть. Ядро используется в нескольких проектах. Чтобы подтянуть класс в ядро из основного проекта сейчас с помощью рефлексии ищутся наследники определённого класса и если находятся - применяется нужное действие.

По сути это внедрение зависимости, но есть мысль, что это можно сделать более органично. Посмотрел MacWire  - похоже, что не подходит для данного кейса, а нужно что-то аналогичное контенеру с di (по аналогии di в symphony  на  php)

Поправьте, если не прав, а если прав - подскажите, пожалуйста, как лучше реализовать

Смотрел на результаты производительности вэб фреймверков. Как-то расстроили результаты ФП стека (http4s, doobie, quil, cats, без zio): http4s - 341 место, при этом vertx - аж на 7-ое залетел

Результаты:https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=query
Код:https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/tree/master/frameworks/Scala

Спасибо, что поделились, Саша

Помню как создать растовского кода рассказывал как он спецом писал фреймворк именно для этого бенчмарка

Поэтому я не стал бы им сильно верить

какого из растовских фреймворков?

актикс?

Да

можно ссылку?

зачем "подтягивать класс в ядро" ?
звучит как кейс для тайпклассов, может есть возможность расширить ядро чтобы ими можно было пользоваться и не юзать рефлексию?

ну вообще актикс оч хороший фреймворк

хорошо бы, чтобы у всех так получалось подгонять

почти как Akka?

Постараюсь найти конечно ато так выглядит как вброс с моей стороны

лучше

Нет ничего лучше

В какой плоскости?

ну т.е. автор не фреймворка, а автор кода для бенчмарка подгонял под бенчмар, как делали авторы абсолютно всех других решений для бенчмарка\

Да, тут я был не прав, сорян