implicit def caseClassConvertable[A <: Product: ClassTag: TypeTag, B <: Product: ClassTag: TypeTag] = new Convertable[A,B] {
     override def convertSource(df:DataFrame,convert: A => Option[B])(implicit sparkSession: SparkSession): DataFrame =  {
       import sparkSession.implicits._
       df.as[A].flatMap(convert)).toDF()
     }
   }
 }

эт рифлексия

оно падает в компайл тайме, если кодек вывести не может

да, покажи пример ошибки

abstract class ConfiguredSparkApp[Config <: (Serializable with Product)] {
 implicit def hint: ProductHint[Config] = ProductHint[Config](ConfigFieldMapping(CamelCase, CamelCase))
 implicit val reader = deriveReader[Config]
 def job(config: Config): ZIO[JobStarter.baseEnv, Throwable, Unit]
 final def main(args: Array[String]): Unit = {
   val configParser = new JobConfig[Config]
   JobStarter.run[Config](configParser.parseArgs(args))(job)
 }
}

я полез смотреть, там рефлексия, действительно

class CSA[Cfg](implicit reader: ConfigReader[Cfg])

trait Shit

implicit def hintShit[C <: Shit] : ProductHint[C] = ...

case class ShittyConfig(...) extends Shit


object KruwdaApp extends CSA[ShittyConfig](deriveConfig)

падает в компайл тайме когда тайптега нет для T; хороший кодек очень.

оно падает в компайл тайме, если кодек вывести не может

и как это поможет вывести?

когда ты выводишь уже полностью тип знаешь,
а хинт можно глобально задать для всех, отмеченных тег трейтом

Просто уже устал от этих людей из питерского квадратика, которые приходят и доказывают, что без теорката нельзя в ФП