Телеграмм чат группы scala

2020 August 08

EB

только обычная рекурсия забьет стек и убьет перфоманс, используй tailrec, компилятор внутри ее соптимизирует в обычный цикл

источник

12:49пожаловаться #1

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group

Dmitry Belyaev

Всем привет! Смотрю курс по Scala на udemy, и лектор сказал такую вещь: в скала ВСЕГДА используйте рекурсию вместо лупы. В интернете объяснения этому не нашёл. Можете объяснить, почему так?

Если надо могу скинуть ссылку для референса. Спасибо!

думаю, что всегда, когда кто-то говорит "всегда делайте так", нужно относится к этому с толикой скепсиса

источник

12:50пожаловаться #2

DB

Dmitry Belyaev in Scala User Group

Eugene Bosiakov

луп = мутация, а скала про иммутабельность

А окей, он в начале говорил что надо стараться использовать val, а не var) А почему скала про иммутабельность? Это связано с повышением перформанса программ?

источник

12:51пожаловаться #3

DS

Denis Semikin in Scala User Group

Eugene Bosiakov

только обычная рекурсия забьет стек и убьет перфоманс, используй tailrec, компилятор внутри ее соптимизирует в обычный цикл

Возможно я ошибаюсь но не любую же рекурсию можно tailrec'ом превратить в цикл

источник

12:51пожаловаться #4

DB

Dmitry Belyaev in Scala User Group

Eugene Bosiakov

только обычная рекурсия забьет стек и убьет перфоманс, используй tailrec, компилятор внутри ее соптимизирует в обычный цикл

Сохраню это себе, пока ещё не добрался до этой части)))

источник

12:51пожаловаться #5

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group

Denis Semikin

Возможно я ошибаюсь но не любую же рекурсию можно tailrec'ом превратить в цикл

не эксперт в рекурсиях, есть же целая наука вокруг этого

источник

12:51пожаловаться #6

DB

Dmitry Belyaev in Scala User Group

Oleg ℕizhnik

думаю, что всегда, когда кто-то говорит "всегда делайте так", нужно относится к этому с толикой скепсиса

Ясное дело, вопрос к самой рекомендации

источник

12:52пожаловаться #7

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group

Dmitry Belyaev

А окей, он в начале говорил что надо стараться использовать val, а не var) А почему скала про иммутабельность? Это связано с повышением перформанса программ?

есть несколько эссе на тему проблем мутабельности, в двух словах легко ввести в заблуждение

источник

12:52пожаловаться #8

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group

Dmitry Belyaev

А окей, он в начале говорил что надо стараться использовать val, а не var) А почему скала про иммутабельность? Это связано с повышением перформанса программ?

нет, это связано с повышением качества кода

источник

12:52пожаловаться #9

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group

Древние боги обещали, что когда-нибудь иммутабельность может служить средством повышения перфоманса, но пока что, кроме SSA в LLVM таких средств не найдено

источник

12:53пожаловаться #10

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group

программы с иммутабельными типами данных проще отлаживать, проще писать многопоточный код и ниже вероятность трудновоспроизводимых багов

источник

12:54пожаловаться #11

DB

Dmitry Belyaev in Scala User Group

Спасибо большое за такие подробные разъяснения! :) Буду писать иммутабельный код xD

источник

12:54пожаловаться #12

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group

Oleg ℕizhnik

Древние боги обещали, что когда-нибудь иммутабельность может служить средством повышения перфоманса, но пока что, кроме SSA в LLVM таких средств не найдено

я думал иммутабельность только снижает перфоманс, а компиляторщики за него героически сражаются

источник

12:55пожаловаться #13

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group

Eugene Bosiakov

я думал иммутабельность только снижает перфоманс, а компиляторщики за него героически сражаются

связь не такая монотонная

источник

12:55пожаловаться #14

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group