A
@tamplerr : Борис, я правильно понимаю, что вы - хороший специалист по зио?
Size: a a a
2020 July 31
λ
спеzioлист
D
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли проторенный путь от java-разработчика к Scala? Посоветуйте правильный подход к функциональному программированию плиз. Есть ли смысл погружаться в Scala или, например, легче сначала поднять Kotlin, a Scala оставить на "десерт"? :) Как вы переходили на Scala?
НБ
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли проторенный путь от java-разработчика к Scala? Посоветуйте правильный подход к функциональному программированию плиз. Есть ли смысл погружаться в Scala или, например, легче сначала поднять Kotlin, a Scala оставить на "десерт"? :) Как вы переходили на Scala?
Coursera и какой-нибудь Pet project для начала. Поймёшь, заходит тебе тема или нет
НБ
Когда я осваивал скалку, котлина ещё не было в паблике
D
Когда я осваивал скалку, котлина ещё не было в паблике
Вы из java пришли?
GL
котлин позволяет писать и в виде better java и в виде ФП. С этой точки зрения - хороший промежуточный язык, но если с целью перехода - надо использовать, например, arrow, а не тупо продолжить клепать spring bean
D
котлин позволяет писать и в виде better java и в виде ФП. С этой точки зрения - хороший промежуточный язык, но если с целью перехода - надо использовать, например, arrow, а не тупо продолжить клепать spring bean
Спасибо
TI
Только надо понимать, что способы реализации ФП в котлине отличаются от скалы. Некоторые моменты сделаны проще, а некоторые только добавят вопросов (кайнды например).
A
Почему удалили моё сообщение?
ΛВ
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли проторенный путь от java-разработчика к Scala? Посоветуйте правильный подход к функциональному программированию плиз. Есть ли смысл погружаться в Scala или, например, легче сначала поднять Kotlin, a Scala оставить на "десерт"? :) Как вы переходили на Scala?
Путь в ФП можно начать с хаскеля, в скале потом понятнее все будет. Например с книжки Learn you Haskell for greater good
h
Путь в ФП можно начать с хаскеля, в скале потом понятнее все будет. Например с книжки Learn you Haskell for greater good
+
TI
Плюсану за хаскель. В котлине тоже проще будет ФП конструкции понимать после хаскеля. Но там придется погружаться в тонкости работы языка (хитрые екстеншены, порядок инициализации, суспенд функции и тп)
D
Путь в ФП можно начать с хаскеля, в скале потом понятнее все будет. Например с книжки Learn you Haskell for greater good
Т.е. от более сложного перейти к более простому. Неужели в Haskell легче разобраться, чем сразу в Scala. Может, тогда Lisp?
h
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли проторенный путь от java-разработчика к Scala? Посоветуйте правильный подход к функциональному программированию плиз. Есть ли смысл погружаться в Scala или, например, легче сначала поднять Kotlin, a Scala оставить на "десерт"? :) Как вы переходили на Scala?
Scala можно юзать как better java (те как котлин). А если цель ФП понять, то хаскель гуд
ΛВ
Плюсану за хаскель. В котлине тоже проще будет ФП конструкции понимать после хаскеля. Но там придется погружаться в тонкости работы языка (хитрые екстеншены, порядок инициализации, суспенд функции и тп)
В хаскеле многие концепции есть "из коробки" прямо в языке, те же тайпклассы, поэтому в скале/котлине эти же концепции будет проще разглядеть за "хитростями". Будет мол "а, так это же Х, просто записан по другому"
TI
Т.е. от более сложного перейти к более простому. Неужели в Haskell легче разобраться, чем сразу в Scala. Может, тогда Lisp?
То что в лиспе нет синтаксиса не делает его проще)
ΛВ
Т.е. от более сложного перейти к более простому. Неужели в Haskell легче разобраться, чем сразу в Scala. Может, тогда Lisp?
Лисп другого сорта ФП, который очень далеко от ФП в скале/хаскеле
D
Понятно. Посоветуйте видеокурс по Haskell на русском, если можно.
D
Т.е. от более сложного перейти к более простому. Неужели в Haskell легче разобраться, чем сразу в Scala. Может, тогда Lisp?
легко разобраться, если правильно подойти