Size: a a a

Scala User Group

2020 July 21

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Я на скале в прод не пишу, только для себя
а утверждения пишете для 2к людей, не пися в прод ни строки
источник

AS

Aλeχander Semenov in Scala User Group
Aλeksei Tereχin
ого, вы пишете в прод?
ты под "вы" кого имеешь в виду? )
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
но он же не проверен ВРЕМЕНЕМ, где его ПОЛЬЗОВАТЕЛИ?
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
Aλeχander Semenov
ты под "вы" кого имеешь в виду? )
вас
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Aλeksei Tereχin
а утверждения пишете для 2к людей, не пися в прод ни строки
пожалуйста без личных
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
Aλeksei Tereχin
а утверждения пишете для 2к людей, не пися в прод ни строки
Ну я ж не про скалу делаю утверждения
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
пожалуйста без личных
я имел в виду не пиша
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Ну я ж не про скалу делаю утверждения
вы делаете утверждения про то как должен выглядить прод на скала
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
Aλeksei Tereχin
а утверждения пишете для 2к людей, не пися в прод ни строки
"не пися"
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
достойно цитаты
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Каждый архитектор\техлид в каждом конкретном случае принимает решение отдельно. Иногда использовать для новых решений блидин едж совсем не зазорно, и в среднем полезно, если они регулярно используются.
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
Это не мое дело как выглядит прод на скала, но инвестировать ресурсы в разработку на либах без стабильного апи это какой-то метаприкол из скалачатов
источник

AS

Aλeχander Semenov in Scala User Group
я тут один, или ты про субличности? )) Где я работаю, там акка-http в проде, как и тиньках и огромном кол-ве других замечательных мест
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
Каждый архитектор\техлид в каждом конкретном случае принимает решение отдельно. Иногда использовать для новых решений блидин едж совсем не зазорно, и в среднем полезно, если они регулярно используются.
+
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Это не мое дело как выглядит прод на скала, но инвестировать ресурсы в разработку на либах без стабильного апи это какой-то метаприкол из скалачатов
а как измерить стабильность api ?
источник

P

Python in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Это не мое дело как выглядит прод на скала, но инвестировать ресурсы в разработку на либах без стабильного апи это какой-то метаприкол из скалачатов
В Скала мире привествуется скромность и любовь. Не привествуется высокомерность и ненависть 😊
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
Каждый архитектор\техлид в каждом конкретном случае принимает решение отдельно. Иногда использовать для новых решений блидин едж совсем не зазорно, и в среднем полезно, если они регулярно используются.
это же верно и для любой примерно достаточно крупной инфраструктуры
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Но люди, вроде Евгена Босьякова тоже полезны. Хорошо, когда в команде\комьюнити есть и любители блидин эджа и поклонники старых добрых заточенных кремнем тесаков из каменного века.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Поэтому давайте не переходить на метаспоры и личностные
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
λoλdog
а как измерить стабильность api ?
Бэквордс компитабилити в рамках мажорной версии, когда 1.1 -> 1.2 не раскурочивает приложение
источник