ΛВ
Разве у плея есть альтернативы в мире скалы с контролем сайд-эффектов?
зачем тогда вообще скала? Почему не котлин?
Size: a a a
2020 July 04
AH
зачем тогда вообще скала? Почему не котлин?
В котлине ПМ нет
НА
В котлине ПМ нет
что такое ПМ?)
AH
Николай Артамонов
что такое ПМ?)
патерный матчинг
НА
ааа!
AH
при этом силед дата классы есть, а вот поматчится по кейсам силед трейта (интерфейса) с деконстрактом нельзя. Только этот убогий смарткаст
GP
при этом силед дата классы есть, а вот поматчится по кейсам силед трейта (интерфейса) с деконстрактом нельзя. Только этот убогий смарткаст
вот она - ниша языка, из-за паттерн матчинга язык использовать
НА
Ну если использовать котлин как better java, то структурный ПМ не такая уж и нужная штука будет, ИМХО. Насколько я помню, разрабы котлина как раз и аргументировали его отсутствие тем, что слишком много сложностей привносится в язык вместе с ПМ, не стоит оно того вроде как.
V
Николай Артамонов
Ну если использовать котлин как better java, то структурный ПМ не такая уж и нужная штука будет, ИМХО. Насколько я помню, разрабы котлина как раз и аргументировали его отсутствие тем, что слишком много сложностей привносится в язык вместе с ПМ, не стоит оно того вроде как.
на эту тему есть отличный тред https://mobile.twitter.com/_bravit/status/1276449644235706368
EB
зачем тогда вообще скала? Почему не котлин?
Чат можно закрывать? Все переходим на Котлин?)
НА
Vasiliy
на эту тему есть отличный тред https://mobile.twitter.com/_bravit/status/1276449644235706368
Аргументация понятна, но так ведь хаскеллисты и мутацию данных локально вполне себе делают, когда это обоснованно (in-place сортировка и т.д.) и не вылезает за рамки интерфейса функции. Паттерн матчинг локально тоже удобен, ИМХО. Когда модуль начинает экспозить излишние детали реализации структур данных, чтобы ПМ работал за пределами модуля - это действительно может быть проблемой, согласен.
ΛВ
Чат можно закрывать? Все переходим на Котлин?)
Ну, тут про не-фп-беттер-жява скалу вопрос был
ΛВ
Скала то понятно зачем нужна, если пользоваться системой типов
EB
Скала то понятно зачем нужна, если пользоваться системой типов
Тогда почему на такой скале не написали веб-фреймворков для промышленного применения?
EB
Одни микрофреймвооки версии 0.0.3
ΛВ
Тогда почему на такой скале не написали веб-фреймворков для промышленного применения?
Написали
ΛВ
Потому что в общем-то и не надо решения, где "хуяк-хуяк два атрибута и круд готов"
ΛВ
Я мб конечно чего-то не знаю или не понимаю, но если цель стоит клепать однообразные круды без особой логики/асинхронщины, то можно взять не скалу
ΛВ
Одни микрофреймвооки версии 0.0.3
У хттп4с не 0.0.3,а чёт побольше, вроде 0.21. У других тоже. Некоторым конечно подавай "библиотеку, проверенную годами и тысячами компаний", но у некоторых обратный
EB
Я вообще не понимаю о чем ты. на Http4s из коробки можно сделать самый просто случай rest-сервиса