KS
Зачем IO если был привычный Task?
Это вопрос или ирония над вопрошающим?
Size: a a a
2020 June 26
Y
Зачем Task если есть Future?
Зачем Future если есть Actor?
IA
Зачем Future если есть Actor?
Акторы на фучах все-таки
ZM
Зачем Task если есть Future?
fcn пожалуйста, не понятно о чем речь
SZ
я бы почитал
+
λƒ
Зачем Future если есть Actor?
Зачем все это, если есть просто тредпул?
D
щас б synchronized блок написать
AT
щас б synchronized блок написать
А синглтон смогешь?
AD
А синглтон смогешь?
final public static Foo INSTANCE = new Foo();
AD
С приватным конструктором
АБ
А с инициализацией переменных?)
AD
Алексей Баринов
А с инициализацией переменных?)
Точно так же файнал статик паблик
АБ
А вдруг эксепшн во время инициализации произойдет )
D
Точно так же файнал статик паблик
паблик статик файнал правильно
AD
Алексей Баринов
А вдруг эксепшн во время инициализации произойдет )
У меня есть наколхоженный трай
λ
final public static Foo INSTANCE = new Foo();
Не пиши так больше никогда, спасибо
λ
Хотя писать можно, главное внутри конструктора фу не стартовать потоки
AD
Хотя писать можно, главное внутри конструктора фу не стартовать потоки
Зачем их там стартовать?
λ
Ну вот логгеры любят так делать