λ
для постгреса
Size: a a a
2020 June 23
Б
Я не помню как там дела с нормальной конкатенацией фрагментов внутри фрагментов, многое бы упростило
в последних версиях дуби фрагменты нормально интерполируются в другие фрагменты
λ
толку, все равно стринг на стринге
AS
да, тяжело эти фрагменты осознавать становится, и легко получить плохой sql
Б
толку, все равно стринг на стринге
добавляешь ещё дуби тесты, генеришь запросы скалачеком и все норм
λ
тесты тестами а стринги есть стринги
Б
тесты тестами а стринги есть стринги
создать PS в реальной базе надёжнее выглядит, чем сомнительный дсл на скале
λ
ps?
λ
я не говорил что слик отменяет тесты
Б
ps?
я про prepared statement
λ
просто дебагать факапы проще
λ
слик и пс умеет
EB
создать PS в реальной базе надёжнее выглядит, чем сомнительный дсл на скале
anorm рулит и бибикает
EB
Вместо самопального птичьего языка которые предлагает слик или жук нормальный sql который понятно мапится на кейс классы
λ
не анорм ето треш
λ
плейн слик уж лучше, если дуби не катит
EB
То ли дело самопальные конструкторы запросов, где если нужно что-то сложнее селекта три дня в позе стоишь
EB
ради чего? какие профиты?
λ
не знаю не пробовал
EB
я уж не говорю про то, что если в этих конструкторах нужно заюзать бд-специфичную фичу то это все, тушите свет, рокет сцоенс