Телеграмм чат группы scala

Первое это футуры? Утечки это про моникс. Последнее ZIO. А конселлейшны и рантайм мамки это что? Cats effect IO?

Первое - это IO.
Второе - IO и Task
Третье- ZIO
Четвёртое - Task
Пятое - ZIO

20:23пожаловаться #1

Oℕ

Я бы учился писать в tagless final стиле с F[_], тогда по сути какая либа для тасков на краю мира - не очень принципиально.

Ну иногда принципиально оказывается

20:24пожаловаться #2

DS

Denis Semikin in Scala User Group

Спасибо за совет) вы извините за тупые вопросы, но разнообразия много и нужно с чего то начинать. Книжку fp in scala прочитал, только куда идти дальше - не знаю)

20:24пожаловаться #3

DS

Denis Semikin in Scala User Group

Переслано от Aλeχander Semenov

Я бы учился писать в tagless final стиле с F[_], тогда по сути какая либа для тасков на краю мира - не очень принципиально.

20:24пожаловаться #4

Oℕ

Мы постараемся в тофу выровнять семантику

20:24пожаловаться #5

Oℕ

Но пока есть различия

20:24пожаловаться #6

AS

Aλeχander Semenov in Scala User Group

Oleg ℕizhnik

Ну иногда принципиально оказывается

Не во время подтягивания fp в scala :)

20:25пожаловаться #7

ΛВ

Я бы учился писать в tagless final стиле с F[_], тогда по сути какая либа для тасков на краю мира - не очень принципиально.

А потом в команде чела обругают(

20:26пожаловаться #8

ΛВ

Да и вообще щас некоторые продвигают особое видение ФП в скале

20:27пожаловаться #9

NV

Я бы учился писать в tagless final стиле с F[_], тогда по сути какая либа для тасков на краю мира - не очень принципиально.

Код на эф с дырками всё равно не будет бесплатно мигрироваться с одного типа таски на другую

20:28пожаловаться #10

ΛВ

Nikita Vilunov

Код на эф с дырками всё равно не будет бесплатно мигрироваться с одного типа таски на другую

А когда есть разница?

20:29пожаловаться #11

AS

Aλeχander Semenov in Scala User Group

Nikita Vilunov

Код на эф с дырками всё равно не будет бесплатно мигрироваться с одного типа таски на другую

Ну и что? На 90% будет. А какие там проблемы?

20:29пожаловаться #12

ΛВ

Λнтон Войцишевский

А когда есть разница?

Обычно только на краю мира пару методов меняются, но мб это я что-то простое только делал

20:29пожаловаться #13

λ

λoλcat in Scala User Group

Я бы учился писать в tagless final стиле с F[_], тогда по сути какая либа для тасков на краю мира - не очень принципиально.

На ф дырке пишут не чтобы ио монадки переобувать

21:16пожаловаться #14

λ

λoλcat in Scala User Group

А чтобы конпелятор по рукам бил

21:16пожаловаться #15

DS

Denis Semikin in Scala User Group

Спасибо за наводку)

21:21пожаловаться #16

AS

Aλeχander Semenov in Scala User Group

λoλcat

На ф дырке пишут не чтобы ио монадки переобувать

спасибо учитель

21:21пожаловаться #17

NV

Λнтон Войцишевский

А когда есть разница?

Интеграционный слой может зависеть от библиотек, которые завязаны на конкретный тип данных, при чём довольно глубоко, например вся экосистема вокруг зио

21:31пожаловаться #18

NV

Λнтон Войцишевский

Обычно только на краю мира пару методов меняются, но мб это я что-то простое только делал

Край мира тоже может быть довольно обширным, так что там будет далеко не пару методов

21:32пожаловаться #19

NV

ф дырка это действительно не про легкость переобувки монадок, так как велью от этой легкости довольно низкий. Точно так же как ОРМки — не про лёгкость переобувки баз данных