Типы стираются в рантайме. Можно попытаться что сделать с помощью ClassTag, или переделать дизайн.

Спасибо

а что делают функции?

и как подключаются компоненты

Функции возвращают всегда Stream[F, Data]. Собственно, компоненты представляют разные источники данных, а C это, соответственно конфиги для них. Компоненты подключаются при сборке, это подпроекты сбт

ну каким образом получается множество подключенных компонент, и как выглядит "подключени" - это конфиг или код?

Это код

в этом случае одним из наиболее часто используемых подходов является typeclass pattern

вы можете сделать какой функциеподобный

trait Input[F[_], C]{
   def provide(config: C): Stream[F, Data]
}

и либо определить implicit val ...: Input[F, Cfg] в компаньоне каждого из Cfg, либо в каком-то объекте, из которого вы в конце обязаны будете сделать импорт, и дальше позволить компилятору подобрать соответсвующий провайдер данных для каждого конфига, удостоверившись на этапе компиляции таким образом, что он есть и ровно один

Спасибо большое

А есть какой-то способ найти всё Cfg, для которых определён Input?

нет

Жаль

я пока очень наощупь понимаю вашу проблему, но издалека могу подсказать, например, что если вы соберёте кучу конфигов в один

case class ConfigBundle(
   foo: FooConfig,
   bar: BarConfig,
   ...
)

то с помощью библиотеки magnolia вы сможете автоматически получить Input[ConfigBundle] , который найдёт инпут для каждого поля и склеит стримы нужным способом в один большой

само собой тоже на этапе компиляции с читаемыми ошибками, если что-то не найдётся

scalac це компилятор?

да https://docs.scala-lang.org/overviews/compiler-options/index.html

Еще контора такая есть

Коллеги, всем привет! Подскажите пожалуйста, важно ли перед изучением скалы знать Java? На сколько сложнее скала-джуну без знания Java найти работу, чем со знанием? Бэкграунд джуна - год во фронте.

Не нужно. Знания основ JVM будет достаточно

на всякий случай сразу дам ссылку на @scala_learn