Oℕ
Так это на каждую штуку по DSLDef'у будет штоли?
Да, это называется расширяемый ДСЛ
Size: a a a
2020 May 20
A
Ещё не очень понятно откуда все эти `redirect`ы будут параметры выдёргивать.
Oℕ
Ты хочешь расширить ДСЛ новыми командами, setCookie, вопрос нужно ли на каждую новую команду, расширающую ДСЛ делать DSLDef?
Oℕ
Я вообще не уверен, что в нашем сваггере сейчас сеткуки есть
Oℕ
Ещё не очень понятно откуда все эти `redirect`ы будут параметры выдёргивать.
ну виш как всё сложно
Oℕ
Пиши ишью обсудим
A
Ты хочешь расширить ДСЛ новыми командами, setCookie, вопрос нужно ли на каждую новую команду, расширающую ДСЛ делать DSLDef?
Я думал (хотел) чтобы такие мелочи можно было на лету добавлять без ковыряния макроса.
Oℕ
В общем, Derevo - это типа scalaz.deriving ? Или есть ещё макро-хелперы для деривации, типа как в магнолии?
Да, как нормальная версия дерайвинга, без встроенных сортов моноидальных функторов, просто поддерживающая нормальный набор штук для того, чтобы деривацию в аннотации поддерживать.
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Oℕ
Я думал (хотел) чтобы такие мелочи можно было на лету добавлять без ковыряния макроса.
Так макрос и не нужно ковырять
IK
Да, как нормальная версия дерайвинга, без встроенных сортов моноидальных функторов, просто поддерживающая нормальный набор штук для того, чтобы деривацию в аннотации поддерживать.
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Ага, уже код глянул и понял, что макросы магнолиевые под капотом
Oℕ
Я думал (хотел) чтобы такие мелочи можно было на лету добавлять без ковыряния макроса.
Макрос и не знает ничего про то, как работает вывод серверов или сваггера
Oℕ
В тайпедсхеме любая кухарка может добавить DSLDef и рассказать, как можно туда бросать данные
IK
Да, как нормальная версия дерайвинга, без встроенных сортов моноидальных функторов, просто поддерживающая нормальный набор штук для того, чтобы деривацию в аннотации поддерживать.
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Потому что в скалаз, хоть и плагином была, там был только один ограниченный способ
Так оно и так можно взять из scalaz.deriving без капли scalaz фактически
Oℕ
Так оно и так можно взять из scalaz.deriving без капли scalaz фактически
не понял этого утверждения
IK
Отдельно там аннотация, отдельно плагин, отдельно макрос
IK
Макросы можно не брать
Oℕ
Какие макросы
AT
не понял этого утверждения
Завеяло белым супермасисмом, прошу удолить
Oℕ
Там была аннотация, которая плагином обрабатывается
Oℕ
И ещё была куча кода, которая посвящена третьему конкуренту шейплеса и магнолии