Телеграмм чат группы scala

https://index.scala-lang.org/dwickern/scala-nameof/scala-nameof/1.0.3?target=_2.12

Vitalii Honta

index.scala-lang.org

dwickern/scala-nameof

Get the name of an variable, function, class member, or type as a string--at compile-time!

Вопрос не читал, но это гавно мамонта, юзайте sourcecode

11:16пожаловаться #1

ЮБ

а дуби при компиляции запросы как-то валидирует или потом падает в рантайме, если имя колонки неправильно написать?

Нет

11:16пожаловаться #2

ЮБ

Падает при запросе

Λнтон Войцишевский in Scala User Group

11:16пожаловаться #3

ΛВ

Скала плагин умеет это

Λнтон Войцишевский in Scala User Group

11:18пожаловаться #4

ΛВ

С дубевыми запросами

11:18пожаловаться #5

Юрий Бадальянц

Нет

Вроде можно научить валидировать

11:18пожаловаться #6

Но я не пробовал

11:18пожаловаться #7

ЮБ

Ну там есть какая-то приблуда для юнит тестов запросов. Но я всё равно пишу на запросы тесты с testcontainers

11:19пожаловаться #8

А что все забыли про Scalikejdbc

11:19пожаловаться #9

Aλeχander Semenov in Scala User Group

получается, рефакторинг с дуби проблематичен

11:19пожаловаться #10

ЮБ

Я писал о нём

11:19пожаловаться #11

Там все гибко

11:19пожаловаться #12

Юрий Бадальянц

Ну там есть какая-то приблуда для юнит тестов запросов. Но я всё равно пишу на запросы тесты с testcontainers

там не юнит тесты - база нужна

11:20пожаловаться #13

Aλeχander Semenov in Scala User Group

тесты это скучно, тем более на каждый запрос в приложении ))

11:20пожаловаться #14

ЮБ

получается, рефакторинг с дуби проблематичен

Ну такой себе рефакторинг. А как ты миграции автоматизируешь?

11:21пожаловаться #15

тесты это скучно, тем более на каждый запрос в приложении ))

а как ты еще проверишь, что у тебя колонка названа правильно в запросе

11:21пожаловаться #16

ЮБ

Daniel Matveev

там не юнит тесты - база нужна

Вот это yolo штука — тоже с базой?

11:22пожаловаться #17

там весь тест выглядит как check(doobie.Fragment)

11:22пожаловаться #18

Юрий Бадальянц

Вот это yolo штука — тоже с базой?

да, но там помимо простой проверки что запрос корректен еще всякое аля ворнинги на констрейнты (это то на что я наткнулся)

11:24пожаловаться #19

ЮБ

Тем более тогда лучше сделать нормальный тест с данными