Size: a a a

Scala User Group

2020 April 05

YS

Yaroslav Sushkov in Scala User Group
они как раз все живые, и намеков на то, что перестанут поддерживаться - нет
источник

V

Vλadimir in Scala User Group
да и финч вполне жив
источник

DZ

Dmitry Zuev in Scala User Group
Typed scheme
источник

YS

Yaroslav Sushkov in Scala User Group
Dmitry Zuev
Typed scheme
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
?
источник

YS

Yaroslav Sushkov in Scala User Group
ну человеку akka-http показалась отягощенной и избыточной, тогда typed schema вряд ли ему покажется простой и легковесной)
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Она более легковесная, чем акка-хттп
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
В плане синтаксиса
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Фактически это play routes, только на типах, расширяется и композится
источник

YS

Yaroslav Sushkov in Scala User Group
возможно, но если нет опыта с программированием на типах и шаплезом - любая нестандартная задача с typed-schema превращается в боль. Ну то есть библиотека то крутая, но у нее есть определенный порог входа, и он имхо выше, чем у акки.
источник

SZ

Sergey Zayaev in Scala User Group
Typed Schema - это часть http4s?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Sergey Zayaev
Typed Schema - это часть http4s?
нет
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Yaroslav Sushkov
возможно, но если нет опыта с программированием на типах и шаплезом - любая нестандартная задача с typed-schema превращается в боль. Ну то есть библиотека то крутая, но у нее есть определенный порог входа, и он имхо выше, чем у акки.
грустно
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Yaroslav Sushkov
возможно, но если нет опыта с программированием на типах и шаплезом - любая нестандартная задача с typed-schema превращается в боль. Ну то есть библиотека то крутая, но у нее есть определенный порог входа, и он имхо выше, чем у акки.
Выше? У акки он безумно большой
источник

D

Denis in Scala User Group
Sergey Zayaev
Всем привет!
Есть вопрос по поводу web-фреймворков на scala:
Пробовал akka-http, и все бы хорошо, но DSL не устраивает и в целом система создаёт впечатление отягощенной и избыточной. Есть ли вменяемые альтернативы? Например, познакомился с Finch и http4s, но ощущение, что платформы заброшены и не используются почти.
Спасибо за внимание!
Tapir можно посмотреть
источник

VH

Vitalii Honta in Scala User Group
Apache DOG™
Выше? У акки он безумно большой
Ну там хотя бы идея не краснит
источник

DM

Daniel Matveev in Scala User Group
Denis
Tapir можно посмотреть
по нему не оч приятные отзывы были, шаг влево и боль
источник

D

Denis in Scala User Group
Tapir работает поверх akka http или http4s, можно поднимать написанные роуты на любом из решений
источник

D

Denis in Scala User Group
Ну, пока шагов влево не делал, не знаю
источник

D

Denis in Scala User Group
Вроде там достаточно мало сам тапир просит - пишешь логику к роуту завернутой в монаду, в самом конце их связываешь и получаешь роут для http4s или akka
источник