I
import util.control.Breaks._
Size: a a a
2020 March 05
AH
кокая дичь
Oℕ
Зачем copyValueOf делаешь?
I
Что бы собрать нужный обьект с нужными методами
λ
ты проверяешь наличие символа на копии и нигде больше не используешь эту строку
Oℕ
В этом коде не видно, что ты потом делаешь с positions
λ
мне кажется проще спросить, что должен делать код
Oℕ
Выложи минималистичный пример в scastie.scala-lang.org так чтобы компилилось и запускалось.
По этому куску вообще нифига не понятно
По этому куску вообще нифига не понятно
λ
шикарная вермишель
NV
Подскажите плез, можно ли в трейте оперировать типами фактических значений, но без костылей с дополнительными дженерик-параметрами как тут? https://scastie.scala-lang.org/Vm0L6VnATPWR4c6kxY4KYg
В идеале хотелось бы чето типа
В идеале хотелось бы чето типа
this.type, но я не смог с ним завести
Oℕ
Подскажите плез, можно ли в трейте оперировать типами фактических значений, но без костылей с дополнительными дженерик-параметрами как тут? https://scastie.scala-lang.org/Vm0L6VnATPWR4c6kxY4KYg
В идеале хотелось бы чето типа
В идеале хотелось бы чето типа
this.type, но я не смог с ним завестинет
λ
Подскажите плез, можно ли в трейте оперировать типами фактических значений, но без костылей с дополнительными дженерик-параметрами как тут? https://scastie.scala-lang.org/Vm0L6VnATPWR4c6kxY4KYg
В идеале хотелось бы чето типа
В идеале хотелось бы чето типа
this.type, но я не смог с ним завестиNV
Спасибо
YP
Это нормально, что a.fold(0, (a, b) => a + b) — не выводит тип, приходится
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
YP
?
HV
Yuriy Pachin
Это нормально, что a.fold(0, (a, b) => a + b) — не выводит тип, приходится
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
да, норм
YP
Эх
Oℕ
Yuriy Pachin
Это нормально, что a.fold(0, (a, b) => a + b) — не выводит тип, приходится
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
a.fold[Int](0, (a, b) => a + b)
для этого разделяют списки
Oℕ
def fold[B](end: B)(f: (A, B) => B): B