DS
If you just need to call
print method from an arbitrary type - structural types will suit YouSize: a a a
2020 February 20
DS
They use reflection under the hood, but are much more convenient
ZH
Can you provide me any examples?
ZH
They use reflection under the hood, but are much more convenient
Examples?
ZH
If you just need to call
print method from an arbitrary type - structural types will suit YouI am really since yesterday working on it banging me head. plus I am a beginner to scala so :(
λ
I am really since yesterday working on it banging me head. plus I am a beginner to scala so :(
ΛВ
Здравствуй чат!
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
я юзал такое тестирование, не этой либой и не на скале, но юзал
ΛВ
норм штука, когда надо зафиксировать поведение какое-то важное
Oℕ
Здравствуй чат!
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
ΛВ
Здравствуй чат!
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
вообще это порт хаскельной либы https://hackage.haskell.org/package/tasty-golden
AS
вообще это порт хаскельной либы https://hackage.haskell.org/package/tasty-golden
Ну я не против портов :)
Знать бы еще насколько хорошо такой подход работает 🤔
А все, вижу пред. ответ.
Знать бы еще насколько хорошо такой подход работает 🤔
А все, вижу пред. ответ.
Oℕ
Здравствуй чат!
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
Кто-нть пользовался такой штукой https://github.com/circe/circe-golden? или в целом таким подходом?
Смотрим в эту сторону сейчас и был интересен фидбек на счет либы и такого подхода к тестированию в принципе.
А простите тот доклад немного не об этом
AS
Спасибо, гляну! 👍
Oℕ
Если вы хотите проверять только совместимость жсон кодеков
Oℕ
Тот скорее о голден тестах поведения
ΛВ
Ну я не против портов :)
Знать бы еще насколько хорошо такой подход работает 🤔
А все, вижу пред. ответ.
Знать бы еще насколько хорошо такой подход работает 🤔
А все, вижу пред. ответ.
Мы использовали ее для рефакторинга одного большого старого сервиса, нужно было точно понять, что мы не сломали ничего, так как там все довольно чувствительное было
AS
Мы использовали ее для рефакторинга одного большого старого сервиса, нужно было точно понять, что мы не сломали ничего, так как там все довольно чувствительное было
У нас команда разрослась и периодически кто-нть ломает совместимость.
Узнаем только после того как QA материться начинает 😅
Узнаем только после того как QA материться начинает 😅
λ
У нас команда разрослась и периодически кто-нть ломает совместимость.
Узнаем только после того как QA материться начинает 😅
Узнаем только после того как QA материться начинает 😅
эт как? в рантаиме падает?
AS
эт как? в рантаиме падает?
Да, потому что в одном сервисе поменялось, в другом нет - потому что забыли, что переименнованное поле "протекает" в Json
λ
нефиг дублировать в разных сервисах обьекты и логику