Телеграмм чат группы scala

Дело не в этом. А в том, что одно время акка позиционировалась их маркетингом как универсальное решение для кучи задач. И из-за этого она осела в очень многих проектах. А потом, когда уже понимаешь, когда она нужна, у тебя куча кода, который приходится поддерживать

источник

14:00пожаловаться #11

Oleksandr Olgashko in Scala User Group

справедливости для, когда тебе нужно манипулировать стейтом обьекта в потокобезопасном виде, акка норм

источник

14:02пожаловаться #12

Oleksandr Olgashko in Scala User Group

хотя я не был в проектах, где это же делается через стейт монаду, думается мне, что когнитивная нагрузка акки сильно лучше

источник

14:03пожаловаться #13

λoλdog in Scala User Group

Dima Kubitskiy

Как можно ненавидеть инструмент? Не удобно - не пользуешься...

почему нет? не любишь молоток для распиливания досок, почему нельзя его не любить

источник

14:04пожаловаться #14

Abyr Valg in Scala User Group

Dima Kubitskiy

Как можно ненавидеть инструмент? Не удобно - не пользуешься...

Ты сантехник. Заходишь к клиенту починить ему раковину. А тебе молотком по яйцам

источник

14:12пожаловаться #15

Dima Kubitskiy in Scala User Group

ну так это ты сам себе по яйцам молотком дал, глупо на "молоток" обижатся. . .

источник

14:38пожаловаться #16

Apache DOG™ in Scala User Group

Dima Kubitskiy

Как можно ненавидеть инструмент? Не удобно - не пользуешься...

когда другого нет

источник

14:40пожаловаться #17

Alex Sh in Scala User Group

Oleksandr Olgashko

State монада не совсем про это.
Про это Ref[F] или MVar[F]

источник

16:18пожаловаться #18

Oleksandr Olgashko in Scala User Group

Alex Sh

State монада не совсем про это.
Про это Ref[F] или MVar[F]

угу, да

источник

16:22пожаловаться #19

2020 February 19

Yuriy Pachin in Scala User Group

def f(n: Int, arr: List[Int]): List[Int] = {
  arr.foldRight(List.empty: List[Int])((a, b) => ((for(i <- 1 to n) yield a).toList) ::: b)
}

Такое можно как нить аккуратнее сделать?

источник

00:10пожаловаться #20