A
А дистейдж собирает граф зависимостей в рантайме или на этапе компиляции?
В рантайме узнаешь если чего-то не хватило
Size: a a a
2020 February 14
A
Но там ошибки норм, можно быстро поправить
A
можно инжектить зависимости аргументами конструкторов
Это отстой
NV
Это отстой
работает в компайл-тайме зато
A
Я даже когда начинал на скале сразу понимал что это колхоз
A
В принципе ничего не изменилось
A
работает в компайл-тайме зато
Спорный плюс
λ
что работает в компайл тацме?
λ
и почему не должно
A
Ручной инджект зависимостей
P
Не водите людей за нос. Конструкторы - это отличная идея.
P
Зачем делать сложно если можно просто? Чтобы статью в блоге написать?
A
Окай
A
Лень спорить
AV
А дистейдж собирает граф зависимостей в рантайме или на этапе компиляции?
Там есть полностью компилятивная апишка, но она - бедный родственник, в нее недостаточно вложено усилий
AV
В принципе, дистейдж может работать как маквайр - целиком генерировать деревья в компайлтайме. НО при этом критичные для нас фичи становятся околоневозможными
AV
Python
Зачем делать сложно если можно просто? Чтобы статью в блоге написать?
Иди на ассемблере пиши. Проще некуда
AV
У меня мамка жалуется - что все очень сложно стало, ничего понять невозможно. Вот в их-то времена все просто было - получил стоп программы - открыл шкаф, ткнул тестером в катушечку - прочитал значение битика
VS
Иди на ассемблере пиши. Проще некуда
В кодах, батенька, в кодах... как на спекки )
AV
В кодах, батенька, в кодах... как на спекки )
А, ну да. У нее как раз так и есть - когда появился макроассемблер - стало сложнее, т.к. стало меньше контроля