VH
Не знаю, но зачем бы они fdb тогда пилили?
Может как всегда в специфичный кейс уперлись , хз
Size: a a a
2020 February 13
NM
Python
Я не понимаю что значит теряет. Подтверждение пришло от нужного количества серверов или нет? Обещания нарушены конкретного уровня консистентности?
Strict Serializable транзакций нет, tombstone могут воскресить удаленные данные если забыть про compaction, баги в materialized view
AV
Python
Я не понимаю что значит теряет. Подтверждение пришло от нужного количества серверов или нет? Обещания нарушены конкретного уровня консистентности?
В том числе и с нарушенными обещаниями. Особенно при использовании MV
NM
Strict Serializable транзакций нет, tombstone могут воскресить удаленные данные если забыть про compaction, баги в materialized view
Можно ещё кучу проблем вспомнить
P
Strict Serializable транзакций нет, tombstone могут воскресить удаленные данные если забыть про compaction, баги в materialized view
Надо уметь её использовать, да.
AV
в общем, кассандра - отличная вещь, но только в том случае, если лежащие в ней данные не жаль понемножку терять иногда может быть
P
в общем, кассандра - отличная вещь, но только в том случае, если лежащие в ней данные не жаль понемножку терять иногда может быть
Ерунда это
AV
Ну да, ну да
NM
в общем, кассандра - отличная вещь, но только в том случае, если лежащие в ней данные не жаль понемножку терять иногда может быть
Для иммутабельных данных тоже норм, которые пишут и читают но не изменяют/удаляют
AV
Да и для мутабельных норм, если не жалко иногда потерять мутацию или строчку целиком (чего при нормальных ситуациях не происходит, но может произойти при проблемах с сетью и проблемах с дисками, также происходит при нормальных ситуациях при использовании MV, которые они не осилили починить и задепрекейтили)
2020 February 14
P
Да и для мутабельных норм, если не жалко иногда потерять мутацию или строчку целиком (чего при нормальных ситуациях не происходит, но может произойти при проблемах с сетью и проблемах с дисками, также происходит при нормальных ситуациях при использовании MV, которые они не осилили починить и задепрекейтили)
Не используйте Materialized View 🤷♀
P
Остальное - чепуха какая-то. Подозреваю что просто не понимали что такое Cassandra, как она работает и почему нужно её ставить на несколько серверов, и вляпались.
DM
Strict Serializable транзакций нет, tombstone могут воскресить удаленные данные если забыть про compaction, баги в materialized view
Не понял про транзакции, их там вообще нет. Или речь про "легкие"?
Oℕ
Ого, это интересно! Но это мне надо про парсер-комбинаторы почитать сначала, я вот только взял книжку где про это есть.
зачем
Oℕ
Python
Не используйте Materialized View 🤷♀
почему это
P
почему это
Там есть подвохи. Они их не зря перевели в разряд экспериментальных. Те кто использовали стандартный Cassandra Journal и Persistent Query были этим очень удивлены. Правда потом они поговорили с кем-то из разработчиков и оказалось что, на самом деле уже можно, если понимаешь что делаешь и осторожен. Я забыл подробности.
Но я не про это. Я бы их и без всех этих проблем не использовал. Записал по ключу, достал по ключу - всё просто, все счастливы, вся логика приложения в одном месте.
Захотел аналитиков порадовать, поставил ClickHouse. Захотел данные стримить, поставил Kafka или там Apache Pulsar. Ну а гвозди отвёрткой забивать, ну его. Бывает что очень нужно именно гвозди и именно отвёрткой, но это должно быть крайней мерой.
Но я не про это. Я бы их и без всех этих проблем не использовал. Записал по ключу, достал по ключу - всё просто, все счастливы, вся логика приложения в одном месте.
Захотел аналитиков порадовать, поставил ClickHouse. Захотел данные стримить, поставил Kafka или там Apache Pulsar. Ну а гвозди отвёрткой забивать, ну его. Бывает что очень нужно именно гвозди и именно отвёрткой, но это должно быть крайней мерой.
DZ
И как это апач бим поставить?
DM
Python
Там есть подвохи. Они их не зря перевели в разряд экспериментальных. Те кто использовали стандартный Cassandra Journal и Persistent Query были этим очень удивлены. Правда потом они поговорили с кем-то из разработчиков и оказалось что, на самом деле уже можно, если понимаешь что делаешь и осторожен. Я забыл подробности.
Но я не про это. Я бы их и без всех этих проблем не использовал. Записал по ключу, достал по ключу - всё просто, все счастливы, вся логика приложения в одном месте.
Захотел аналитиков порадовать, поставил ClickHouse. Захотел данные стримить, поставил Kafka или там Apache Pulsar. Ну а гвозди отвёрткой забивать, ну его. Бывает что очень нужно именно гвозди и именно отвёрткой, но это должно быть крайней мерой.
Но я не про это. Я бы их и без всех этих проблем не использовал. Записал по ключу, достал по ключу - всё просто, все счастливы, вся логика приложения в одном месте.
Захотел аналитиков порадовать, поставил ClickHouse. Захотел данные стримить, поставил Kafka или там Apache Pulsar. Ну а гвозди отвёрткой забивать, ну его. Бывает что очень нужно именно гвозди и именно отвёрткой, но это должно быть крайней мерой.
ну хоть кто-то это высказал
наконец можно чат с инжирами закрыть
наконец можно чат с инжирами закрыть
P
ну хоть кто-то это высказал
наконец можно чат с инжирами закрыть
наконец можно чат с инжирами закрыть
Я знал что они ждали моей отмашки
P
И как это апач бим поставить?
Описался, хотел сказать Apache Pulsar