Сейчас напишу в скасти код, который я хочу получить для fs2.Stream только для Free

создать локально пакет с тем же именем?

Если бы фри торчал, тогда бы пришлось его в версионировании учитывать

Поэтому не торчит

Насколько я понимаю

Типа нужно сделать локальную смену контекста.
Для неё нужно найти первый F, который есть в структуре

И только для него сменить

А если нет - вернуть то, что есть

Чо делать та

pull тоже не могу понять как может помочь

эх и почему эти стримы в итоге стали популярны

Какие преимущества имеет использование Apache Flink над разработкой такого же приложения вручную? Какие недостатки? Может кто сталкивался. Маркетинговые материалы читал. По описанию такая же фигня как Kafka Streams.

тебе в чат инжиров

Что за инжиры?

Если цель сохранить данные из топика А в топик Б и промежуточная обработка несложная и самих данных немного, то кафка стримы норм. Если что-то сложнее фильтрации, аля аггрегаты или джоины, и данных достаточно много, то, как минимум, из-за того, что флинк не будет плодить кучу промежуточных топиков, в отличие от кафка стримов, флинк чуть более предпочтительные будет.
+ флинк на кластере развернут => есть контроль над ресурсами

Привет всем! Никто не может поделиться референсным production-ready проектиктом на скале? Интересует, какие тек стеки подходят / используются на данный момент для бекенда (обычные микро-сервисы с базами данных и restful api)

А при каких, как вам кажется, обстоятельствах разработчик будет писать продакшен реди продукт-опенсорс, пригодный для чтения начинающими разрабами?

Ну с Kafka Streams мы вообще обожглись, меня скорее интересует сравнение с приложением написанным вручную.