Oℕ
Например, это сломало fs2, который требует Sync для того, чтобы запустить стрим, где F != Nothing
Size: a a a
2020 February 06
P
А это не детские болезни? Вроде бы кое-что из этого исправили, а ещё кое-что можно исправить используя Monix или ZIO.
Oℕ
Python
А это не детские болезни? Вроде бы кое-что из этого исправили, а ещё кое-что можно исправить используя Monix или ZIO.
Да, кое что можно исправить используя другие библиотеки, именно поэтому эта библиотека - не очень хорошая
Oℕ
Bracket, который заставляет ваш тип иметь фактически тот же функционал, что IO
λ
Заставить писать то ContextShift , то Concurrent в каждом первом месте
Наделать библиотек, требующих Effect
Наделать продов, использующих IO недостаточно вдумчиво, и получающих непредсказуемую лэтенси и внезапные зависания на пустом месте.
Наделать библиотек, требующих Effect
Наделать продов, использующих IO недостаточно вдумчиво, и получающих непредсказуемую лэтенси и внезапные зависания на пустом месте.
или даже ConcurrentEffect ) спс http4s
P
Да, кое что можно исправить используя другие библиотеки, именно поэтому эта библиотека - не очень хорошая
Но мы же не про IO говорим, а про тайпклассы которые там лежат и улучшится ли их качество если выкинуть оттуда конкретную реализацию - IO.
Oℕ
Python
Но мы же не про IO говорим, а про тайпклассы которые там лежат и улучшится ли их качество если выкинуть оттуда конкретную реализацию - IO.
в cats effect лежит ровно одна абстракция, которую можно назвать тайпклассом , она называется Bracket
Oℕ
И она не очень хорошая
iu
Всем привет, есть ли в чате кто-то у кого на рабочем месте пишется стейтфул сервиса без акторов на ZIO, (ссылки на zio-actor и прочее молодое недоделаное ховнецо не надо кидать). И если есть такие, то как решали проблему со скейлингом таких сервисов?
Oℕ
Sync - не тайпкласс, потому что гарантировано ломает ссылочную прозрачность
Oℕ
Timer, ContextShift - не тайпклассы by design, предполагается, что приложение может иметь несколько семантически различных реализаций этого для одного типа
λ
Всем привет, есть ли в чате кто-то у кого на рабочем месте пишется стейтфул сервиса без акторов на ZIO, (ссылки на zio-actor и прочее молодое недоделаное ховнецо не надо кидать). И если есть такие, то как решали проблему со скейлингом таких сервисов?
Чем сервис на зио отличается не от сервиса на зио
λ
Timer, ContextShift - не тайпклассы by design, предполагается, что приложение может иметь несколько семантически различных реализаций этого для одного типа
Можно вкинуть, что в скале нет таипклассов ?
iu
Чем сервис на зио отличается не от сервиса на зио
хорошо давай так на ефектах стейтфул сервис как писать будешь?
iu
Чем сервис на зио отличается не от сервиса на зио
Ееще допустим у меня куча стейтов переходов и сложной логики
λ
хорошо давай так на ефектах стейтфул сервис как писать будешь?
Слишком абстрактный вопрос тебе также отвечать?)
λ
хорошо давай так на ефектах стейтфул сервис как писать будешь?
Ref и погнали
Oℕ
В cats-effect есть хорошая часть, эта часть - реализации Ref, Deferred, Semaphore и даже MVar
Oℕ
Хотя API некоторых тоже вызывает вопросы
iu
Слишком абстрактный вопрос тебе также отвечать?)
Вопрос то абстрактный, но хотелось услышать мб кто-то стейт монады юзает еще чето делате