Oℕ
Nazar Niyazov
Т.е. определение метода через паттерн матчинг.
Нет, такого нет.
Нет, такого нет.
Size: a a a
2020 January 19
D
нет проблем и тип и значение аргумента матчить
D
ну и при желании полиморфизм при разных значениях аргумента
KS
Ого, даже русскоязычная версия есть
AS
вопрос, как я понимаю, не в том как реализовать нужное поведение, а есть ли похожая конструкция в Скале. В Скале такой конструкции нет, и что-то подобное сделать (как например с эликсировской стрелкой
|>), относительно просто, возможности тоже нет. :)Oℕ
вопрос, как я понимаю, не в том как реализовать нужное поведение, а есть ли похожая конструкция в Скале. В Скале такой конструкции нет, и что-то подобное сделать (как например с эликсировской стрелкой
|>), относительно просто, возможности тоже нет. :)что за эликсировскся стрелка и что подобное с ней делают?
Oℕ
функции определять паттерн матчингом модно
Oℕ
в терминах скалы это выглядило бы как-то так:
def foo(x: Int) = //что-то общее
def foo(1) = //что-то когда аргумент равен 1
def foo("qqq") = //что-то когад переадли строку
можно написать
val foo: Any => Unit = {
case 1 =>
case x: Int =>
case "qqq" =>
}
val foo: Any => Unit = {
case 1 =>
case x: Int =>
case "qqq" =>
}
Oℕ
можно и функции с большим числом параметров так объявить
AS
что за эликсировскся стрелка и что подобное с ней делают?
это из другой области, простов эликсире и вроде в F# есть встроенный бинарный оператор
можно переписать как
|>. Слева стоит какой-то объект, который будет передан как аргумент функции стоящий справа, т.е.:foo(bar(baz(new_function(other_function(SomeThing)))))
можно переписать как
SomeThing |> other_function() |> new_function() |> baz() |> bar() |> foo()
DS
Очень удобная тема
М
это из другой области, простов эликсире и вроде в F# есть встроенный бинарный оператор
можно переписать как
|>. Слева стоит какой-то объект, который будет передан как аргумент функции стоящий справа, т.е.:foo(bar(baz(new_function(other_function(SomeThing)))))
можно переписать как
SomeThing |> other_function() |> new_function() |> baz() |> bar() |> foo()
AS
можно и функции с большим числом параметров так объявить
Да, можно. В описании Эликсира и приводится похожий пример, что обычный патернматчинг внутри функции можно переписать в виде "перегрузки" функций. :)
D
|> что-то типа andThen ?
SZ
|> что-то типа andThen ?
Похоже, это оно и есть.
AS
|> что-то типа andThen ?
да, только чуть проще читается, так как позволяет объект над которым будут произведены трансформации поместить вначало цепочки и дальше ты читаешь как он трансформируется. А в случае andThen вначале читаешь как будет что-то трансформироваться и потом в конце только узнаешь что именно :)
SZ
Вот тут дядька пишет про
function composition в F#, там такое |> используется: https://fsharpforfunandprofit.com/posts/function-composition/
D
да, только чуть проще читается, так как позволяет объект над которым будут произведены трансформации поместить вначало цепочки и дальше ты читаешь как он трансформируется. А в случае andThen вначале читаешь как будет что-то трансформироваться и потом в конце только узнаешь что именно :)
интересная тема