Oℕ
Сую команде, которая когда-то сидела на спринге на скале, сервант на скале с переменным успехом
Size: a a a
2020 January 05
Oℕ
ну ладно, сервлеты там застал один человек, который давно код не пишет
OO
Сую команде, которая когда-то сидела на спринге на скале, сервант на скале с переменным успехом
насколько переменным?
как вообще начинался этап "а давайте вы уйдете с привычной тулзы на вот это" ?
как вообще начинался этап "а давайте вы уйдете с привычной тулзы на вот это" ?
Oℕ
насколько переменным?
как вообще начинался этап "а давайте вы уйдете с привычной тулзы на вот это" ?
как вообще начинался этап "а давайте вы уйдете с привычной тулзы на вот это" ?
примерно так: если хотите генерить сваггер, у вас два выбора, очень плохой и тупед схема
A
Конфиги меняют, могут какие-то ошибки специфичные ловить по стектрейсу, знают уязвимости (у нас это биг дил), но я специфику не знаю
У вас девопсы секьюрити занимаются?
AH
У вас девопсы секьюрити занимаются?
Я перестал чему-то удивляться после того как увидел внутренний форк графаны и прометея.
AH
И ещё мемкешда. И ещё свое облако. И ещё свой ждк. И ещё свой женкинс. И вообще
A
Я перестал чему-то удивляться после того как увидел внутренний форк графаны и прометея.
Не, ну это как раз норма.
IB
И ещё мемкешда. И ещё свое облако. И ещё свой ждк. И ещё свой женкинс. И вообще
а зачем?
NV
а зачем?
Для спринга
λ
Я перестал чему-то удивляться после того как увидел внутренний форк графаны и прометея.
Серьезно? На тогда тут вопрос, а вменяемы ли люди вокруг ?
A
Обычно в больших компаниях есть отдел с безопасниками, а тут девопсы.
AH
а зачем?
В графане типа вулнерабилити медленно фиксят
AH
Такая официальная причина
λ
В графане типа вулнерабилити медленно фиксят
Прост берёшь и делаешь ее во внутреннем контуре. Эт решать над на сетевом уровне
IB
Такая официальная причина
после утаскивания в берлогу какое-то общение с официальными репозиториями продолжается, или пути расходятся навсегда?
λ
У Графаны много дырок, поэтому мы решили сделать форк и добавить своих
AH
Прост берёшь и делаешь ее во внутреннем контуре. Эт решать над на сетевом уровне
Все очень непросто. У нас примерно 4000 (четыре тысячи) отдельных сетей. В каждом физическом магазине свой кубернетес кластер например
λ
Все очень непросто. У нас примерно 4000 (четыре тысячи) отдельных сетей. В каждом физическом магазине свой кубернетес кластер например
Отлично, тогда что париться
AH
Отлично, тогда что париться
Вот и я думаю