так, и?

Не, википедия не интересует. Тут пабмед нужен, не меньше...

Открывай и читай

Это не пабмед соре

Ещё лучше, бибиси.

Там тупо факты

Основные тезисы есть

Референсы присутствуют

Основной тезис - работает , не трогай

У тебя потерялась?

Первый раз жалею что зашёл в понв

Меня так на первую работу шарпистом брали

Кстати, читал недавно беларуское СМИ, там с фактами говорят как чел из нехты революцию готовил против rightful президента. И он сам интервью дал, сказал, что по фактам всё.

Взгляды врачей на массовое обрезание новорождённых в гигиенических целях диаметрально противоположны. В то время как одни смотрят на обрезание как на печальный атавизм, лишённый всякого научного обоснования, другие — признают за обрезанием весьма важную меру в профилактическом и терапевтическом отношении и рекомендуют распространение операции в более широких сферах населения. Соответственно, проводимые на эту тему научные исследования зачастую бывают тенденциозны, их результат нередко зависит от взглядов автора.

Спасибо, но кол-во звезд удручает. Вы этим пользуетесь?

Это иногда необходимость

Там есть ссылки на amsi, дальше не байчусь

удалять аппендикс -- тоже иногда необходимость, но это не значит, что это хорошо

щас бы топить за обрезание потому что у кого-то может быть фимоз или еще какая-то херня

хахаха, да мне вообще похуй