Size: a a a

ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА

2021 June 04

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
зато черешня дешёвая
источник

R

RattenK 🍄🐀🌹 in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
ты зачем мнимый демпинг устраиваешь
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
мёртвые черешуши
источник

R

RattenK 🍄🐀🌹 in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
мертвые черемушки
источник

R

RattenK 🍄🐀🌹 in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
кстати, давно не видел на прилавках черемши
источник

AT

Anton Trunov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
а шушпанчик вечно живой
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Theorem markov_generalized (t : Inhabited) (p : t -> prp) :
 (forall x, trivial_C (p x)) ->
 (forall x, trivial_W (p x)) ->
 valid (neg (all x : t, neg (p x)) ==>> some x : t, p x).
Proof.
rewrite /valid /= => TC TW.
pose u := fun (h : _ -> {x : t & W (p x)}) =>
           let y := projT1 (h (fun x (_ : W (p x)) => C_member (p x))) in
           existT (fun x : t => W (p x)) y (W_member (p y)).
exists (u, fun _ x _ => C_member (p x))=>/=.
move=>[f g] /=.
pose v := projT1 (f (fun x _ => C_member (p x))).
pose w := projT2 (f (fun (x : t) (_ : W (p x)) => C_member (p x))).
rewrite (TC v (g v (W_member (p v)))) /=.
move: (TW v w); rewrite /w =>->/=.
by apply: dia_not_not_stable.
Qed.
источник

w

welcometotheclubbudd... in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
могу провести ресерч по читаемости среди моих коллег
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
красоту навел
источник

AK

Aleksander Kurlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
ничего не понимаю но почему там два not?
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
где два not
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
могу провести диалектически ресёрч по стабильности среди моих коллег
источник

AK

Aleksander Kurlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
dia_not_not_stable
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
а, ну внутри диалектики работает классическая логика
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
иначе принцип маркова и не доказать было бы
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Lemma dia_not_not_stable (p : prp) (w : W p) (c : C p) : ~ ~ dia w c -> dia w c.
Proof.
by move/classicP=>H; apply/diaP/H => /diaP.
Qed.
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
типа мы всегда можем посчитать выигрышную стратегию для любого высказывания
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
надо кстати попробовать вообще в лоб заменить проп булем
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
по большому счёту диалектика похожа на что-то типа ссрефлекта поверх линз
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
мы не перебрасываем туда-сюда термы между пропами и булями, а изначально строим их как пары пруф-контрпруф
источник