Oℕ
@odomontois чем тайпед схема лучше тапира? Мне тут на работе говорят что тайпед схема не выучила урок диспатчера
я не знаю, что такое диспатчер
Size: a a a
2020 November 12
R
у спринга тоже нет http4s!
Oℕ
@odomontois чем тайпед схема лучше тапира? Мне тут на работе говорят что тайпед схема не выучила урок диспатчера
ну она кастомизируема на каждом шагу, позволяет расширять DSL как хочется, использовать свои типы, как хочется и оборачивает сразу объект с кучей методов, а не каждый метод отдельно
DSL таскается отдельно от всего, поэтому ты можешь сгенерировать сваггер не имея реализаций и иметь десять разных реализаций на один DSL в разных приложения, удостовериваясь, что апи совместимый
DSL таскается отдельно от всего, поэтому ты можешь сгенерировать сваггер не имея реализаций и иметь десять разных реализаций на один DSL в разных приложения, удостовериваясь, что апи совместимый
Oℕ
короче, тупед схема - это больше тырпрайз решение
AT
ну видать мы пока что стартап
Oℕ
ну это тырпрайз, для которого нужно, чтобы несколько челиков юзающих подорвались его пилить
Oℕ
Мне нужно фултайм заниматься им вместо тофу, гумоноидных разработок и работы, чтобы конкурировать с тапиром
Oℕ
На текущий момент для меня он всё ещё удобнее, чем тапир намного
Oℕ
Но адопшен тяжелее
K
Мне нужно фултайм заниматься им вместо тофу, гумоноидных разработок и работы, чтобы конкурировать с тапиром
даввай ты уже онлифанс заведешь и мы туда донатить на тайпед схему будем
Oℕ
У меня есть большая идея, как это вписать в следующую итерацию тофу
GP
я не знаю, что такое диспатчер
Добрый вечер
Oℕ
Суть в том, что ты пишешь какое-то там своё приложение из модулей, оно сейчас заканчивается где-то, где заканчивается микросервос
Oℕ
Тупедсхема - это фактически один из вариантов транспорта
Oℕ
т.е. ты такой берёшь trait Foo[F[_]] обкладываешь его MkServivce и получаешь сервис, который его сервит
Oℕ
Если доделать клиент - можно сделать в обратную сторону
Берёшь урл, тип апишки и генеришь реализацию Foo[F[_]] на стороне пользующегося чела
Берёшь урл, тип апишки и генеришь реализацию Foo[F[_]] на стороне пользующегося чела