(
а view это что получается?
Один из неявных
this в ближайшем лексическом скоупеSize: a a a
2020 October 14
λ
Опрос следует потребительской семантике неконструктивной логики.
переделай, неприятно
λ
Скобка котлинист?
(
Скобка котлинист?
да
λ
Не понял.
скоро тебе придется так в идее писать
SK
Не понял.
Не понял — не волк.
𝛈µ
Я смотрю, диай таки нужен
λ
скорее не нужный хак
Oℕ
Не понял.
with(view){
}
добавляет специальный неявный ресивер для всех синтаксических расширений
теперь расширение может попросить
with<View>
и ему передастся View в качестве неявного параметра, и всё его содержимое станет доступно синтаксически
}
добавляет специальный неявный ресивер для всех синтаксических расширений
теперь расширение может попросить
with<View>
и ему передастся View в качестве неявного параметра, и всё его содержимое станет доступно синтаксически
𝛈µ
Посмотрел внутрь, нам оно пока не конкурент по широкому ряду причин.
AS
with(view){
}
добавляет специальный неявный ресивер для всех синтаксических расширений
теперь расширение может попросить
with<View>
и ему передастся View в качестве неявного параметра, и всё его содержимое станет доступно синтаксически
}
добавляет специальный неявный ресивер для всех синтаксических расширений
теперь расширение может попросить
with<View>
и ему передастся View в качестве неявного параметра, и всё его содержимое станет доступно синтаксически
Понял, спасибо.
𝛈µ
Но это хорошо
Oℕ
аналог
implicit val view
implicit val view
с#
аналог
implicit val view
implicit val view
+
с#
аналог
implicit val view
implicit val view
было такое предложение кстати...