@ratten_k ты увёл всех моих друзей и мою вайфу, готовься к затяжной войне

они все врут

и ты тоже

Я сформулировал, что не так. У меня монолит, кода очень много. Очень много крутится вокруг одной-двух таблиц с разными вариациями запросов. Т.е в одном бизнес-логики месте надо обновить только одно поле, в другом - два других, в третьем - третье. С объединениями этих дао (репозиториями) та же история - в одном месте логики надо достать сущность №1, в другом - №1 и 2, в третьем №1, 2 и 3, ещё в одном - постобработать после того, как достал из БД. Доставать постоянно один и тот же набор данных со всеми сущностями нельзя, это оверхед. В результате API таких репозиториев, как ты предлагаешь, будет супер-бойлерплейтным и загрязненным этими вариациями

Не читаемо в текстовом виде.

+

нужна скасти

А чем навигация в вскоде лучше? Я прост не юзал

ну там есть навигация, а в идее - в большинстве случаев нет

Заменил пуш на пул?)

присутствие лучше отсутствия

не успел токсануть

только только шутка начала складываться

кто так делает, лолдог

Как нет? Мне просто интересно чего нет, может уже и правда не стоит идею юзать

Не, я просто хотел мысль высказать, скасти не будет, много шума в понве сегодня

Ну так заткнись и иди работай

ну вот пример