NV
Наконец-то в основе скалу обсуждают
Size: a a a
2020 August 17
NV
AD
Где новые улучшенные собачьи либы?
Фс2 и байтоебить
KC
да просто народ уже устал от твоей милитаристкой риторики
++
ZM
А ты че плюсуешь, за человека сойти пытаешься?
KC
А ты че плюсуешь, за человека сойти пытаешься?
Oℕ
@ApacheDog , главное только по делу, без токса
ET
интересно с чем связанно, что scheme кодогенератор idris 2 быстрее чем C версия?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
SK
интересно с чем связанно, что scheme кодогенератор idris 2 быстрее чем C версия?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
chez крутой, конечно, и кое-где код на Chez получается достаточно близким к С по пефомансу (см., например https://groups.google.com/g/racket-dev/c/2BV3ElyfF8Y/m/4RSd3XbECAAJ?pli=1), но все-таки чудес не бывает, отдельно от прочих факторов сферический код на Chez будет помедленнее кода на си. Так что остается винить, например, неоптимальный кодоген первой версии cc @clayrat
Oℕ
интересно с чем связанно, что scheme кодогенератор idris 2 быстрее чем C версия?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
https://news.ycombinator.com/item?id=24184805
Chez Scheme настолько крут или просто какие то особенности реализации?
ну как вышло, что жавовский жит конпелятор быстрее цппшного получился??
SK
(chez без жита, если что, только аот)
Oℕ
"Как напишешь, так тебе и будет"
Oℕ
(chez без жита, если что, только аот)
не я про старый жавовый C1\C2 вс грааль
Oℕ
Ну т.е. основной ответ ты уже ответил, а дальше я начинаю рассуждения
SK
думаю, основной ответ Clayrat может дать, как знакомый с внутренностями
Oℕ
Типа качество кода иногда влияет сильнее, чем выбор языка для имплементации
ET
chez крутой, конечно, и кое-где код на Chez получается достаточно близким к С по пефомансу (см., например https://groups.google.com/g/racket-dev/c/2BV3ElyfF8Y/m/4RSd3XbECAAJ?pli=1), но все-таки чудес не бывает, отдельно от прочих факторов сферический код на Chez будет помедленнее кода на си. Так что остается винить, например, неоптимальный кодоген первой версии cc @clayrat
спасибо за ссылку, я слышал про эту движуху перехода на Chez в Racket но как то удивило, что его оказывается уже юзают и для idris.