R
еще не образовалось вопросов
Size: a a a
2020 July 16
R
но заюзал райз
ZM
в прошлом году кстати решили аналитически проблему вассермана-вольфа
Не пойму в чем прорыв. Хорошую резкость по всему кадру встретить не так сложно в хорошей оптике. Сложнее для крайне широких и крайне узких углов. Ну асферика никуда не делась, а это рили дорого.
λ
но заюзал райз
Дядь
λ
Это Raise
R
по моему пузу не видно
R
и любви к пиву
λ
я немец
Зигуешь?
R
харя русская, но душа лежит к пиву и сосискам
R
Зигуешь?
только дома
AG
Не пойму в чем прорыв. Хорошую резкость по всему кадру встретить не так сложно в хорошей оптике. Сложнее для крайне широких и крайне узких углов. Ну асферика никуда не делась, а это рили дорого.
ну есть решение в общей форме, теперь можно делать не наобум, а по науке
AG
что как я понимаю удешевит ту же асферику
ZM
Раньше делали некое подобие градиентного спуска во время подбора параметров линз. Только учитывается там весь набор аберраций. И это всегда компромис между ними.
Здесь же такая гигантская формула (я не рассматривал) от нескольких переменных, что имхо, это все равно подбор будет. Качество подбора для одного рода аберраций улучшится, но принципиально легче не станет. Имхо.
Здесь же такая гигантская формула (я не рассматривал) от нескольких переменных, что имхо, это все равно подбор будет. Качество подбора для одного рода аберраций улучшится, но принципиально легче не станет. Имхо.
ZM
что как я понимаю удешевит ту же асферику
Она дорогая из-за тех процессов. По-моему, там разница от формы уже не столь существенна. Хотя если делали действительно волнами, то может быть.