Oℕ
Size: a a a
2020 February 25
Oℕ
ну ты пройти первые четыре
Oℕ
и практиковаться будешь на работе уже
Oℕ
3,4 - это уровни мидла
AG
Oℕ
ты представляешь себе человека, который никогда ничего не написал на жаве за деньги или стартапа, но приходит и говорит, что он сеньор?
AG
сходить что ли посмотреть на мадридских скалистов
Oℕ
Я тебе не про грейды
λ
А грейдеры?
λ
А градирни?
Oℕ
Я про то, что я понимаю, насколько ты дрочишь на дизайн, архитектуру, хайлевел вью.
Но в ФП они бессмыленны и недостижимы, без достаточного уровня скила
Но в ФП они бессмыленны и недостижимы, без достаточного уровня скила
Oℕ
ФП пропагандирует боттом ап или гибридное проектирование
ΛВ
Олег, а как мне здесь обработать ошибочки? Стало вдруг хотеться если какой-то из продуктов не шмог, то всех консьюмеров пропускать, которые от него зависят.
Я пока это сделал так, что консьюмеры принимают опшн, но это кажется не круто
Я пока это сделал так, что консьюмеры принимают опшн, но это кажется не круто
Вот так сделал:
for{
implicit0(productA : Option[ProductA]) <- producerA
implicit0(productB : Option[ProductB]) <- producerB
...
_ <- consumerX
_ <- consumerY
} yield ()
for{
implicit0(productA : Option[ProductA]) <- producerA
implicit0(productB : Option[ProductB]) <- producerB
...
_ <- consumerX
_ <- consumerY
} yield ()
Oℕ
Это значит, что ты теоретически не можешь выссать диаграммки для скала проекта, не разбираясь в фундаменте
AG
да шаблон там большому счету один - буррито
AG
лепишь функции на функции
λ
Я про то, что я понимаю, насколько ты дрочишь на дизайн, архитектуру, хайлевел вью.
Но в ФП они бессмыленны и недостижимы, без достаточного уровня скила
Но в ФП они бессмыленны и недостижимы, без достаточного уровня скила
Более того, процесс динамический. С пониманием кода могут открываться и новые способы дизайна и орхетиктуры