s
как будто забивание на это решает проблему
Ну вообще решает
Size: a a a
2020 February 15
s
Когда у тебя клиенты не ломаются от того что ты на сервере поля передвинул
s
Почитай ссылки короче
DM
Когда у тебя клиенты не ломаются от того что ты на сервере поля передвинул
какие ссылки? пример с полями это то что в протобафе порядок определен?
s
возможно просто спеки не совершенны или навыки работы
Спеки не должны быть статическими короче
DM
Спеки не должны быть статическими короче
а ну эт согласен
s
Оно вместе с пейлоадом должно приходить и клиент сам разгребает это все
DM
но это просто значит что решение надо думать лучше
DM
не значит что это невозможно пока не доказано иное
s
Ну вот отказ от жёсткой типизации принимаемых данных на клиенте это первый шаг
s
Контракт не должен быть исчерпывающим описанием структуры данных, вот пожалуй как это можно сформулировать
s
Иначе привет совместные релизы рано или поздно
AZ
Не имея жёсткого контракта - мы просто получим ошибки от клиента, когда попробуем с ним пообщаться, вместо того, чтобы просто не пичкать его невалидными данными изначально ¯\_(ツ)_/¯
AZ
А спеку обновлять все равно придётся и там и там, это слабо решаемая проблема
AZ
Просто при мутации системы можно добавлять поля в спеку и при этом не трогать старые
DM
он должен позволять прямую и обратнубю совместимость
а как определить жесткость и мягкость иначе я хз
а как определить жесткость и мягкость иначе я хз
AZ
Пока со старых система не съедет
AZ
Тогда уже их можно будет вырезать из спеки
s
вы просто пытаетесь контракт описать схемой (метаданными, т.е. так или иначе статическими данными)
s
а можно контракт описывать кодом