ᛒ
так, Камилю незачёт, смотрим линк Данилы
Size: a a a
2020 February 03
Oℕ
Короче идея бартоша такова
V
не представлял, между слов назвал "они (интерфейсы) выражают общие идеи единые для всех подобного рода "контейнерных" типов"
https://stepik.org/lesson/8432/step/2 0:27 таймкод и далее
https://stepik.org/lesson/8432/step/2 0:27 таймкод и далее
ᛒ
ну опять же не говорил, что функтор только контейнеры описывает и говорит, что например можно так
кста я тож не говорил что функтор это только контейнер
DM
предлагаю завтра опрос
* Функтор коробка
* Функтор не коробка
* Сжечь коробочников
* С прагматичной точки зрения коробка удобнее
* Я ничего не читал и не смотрел. Коробка удобно и просто.
* Дед считал коробкой
* Функтор коробка
* Функтор не коробка
* Сжечь коробочников
* С прагматичной точки зрения коробка удобнее
* Я ничего не читал и не смотрел. Коробка удобно и просто.
* Дед считал коробкой
Oℕ
Функция - это контейнер, потому что представима как очень большой продакт
Oℕ
Ест трансформация - это контейнер, потому что представима как большой продакт по всем объектам
Oℕ
Функторы в сет эквивалентны ест трансформациям
Oℕ
Поэтому они контейнеры
AN
Контейнер - коробка?
Oℕ
Ну т.е. если коробка размером со вселенную типов Скалы - это коробка для вас
Oℕ
Тогда да, Бартош разделяет это представление
DM
Ну т.е. если коробка размером со вселенную типов Скалы - это коробка для вас
тогда все ок, коробка
DM
расходимся втаскивать тофу
AN
Для внешнего наблюдателя вселенная лишь точка
Oℕ
Я помню как лекцию по большим продактам рассказывал Даниле, Лёше и всем
Oℕ
Оч плохо у меня получилось
DM
надо повторить