ну тип не могут же они у щерб себе делать все прям
т.е. лайтбенд сам спонсировать будет подход который разрушит их маркетинг весь и экосистему

заведи тасков

лайтбенд на джаве месит уж давно

и мож наконец птичье имя

++

Бинкомпат будет. Нельзя будет рекомпилировать из-за макросов. Если я прально понял

-

в смысле, ты сейчас аргумент приводишь в стиле "не могут же они делать именно то, что написали, они же не идиоты" ?

ну посмотрим

да

бороду и собаку отращивать необязательно, так сойдет

иначе будет петон 3

пока выглядит оч плохо

нет бинкомпаиа

есть бридж в одну сторону

Написано что Бек и форвард сохранятся

Эх, сча бы сохранятся

процитируй, о чём ты говоришь

ну они деньги делают
кто компилятор спонсирует

«Scala 3 is already backwards compatible today: it can consume libraries built with Scala 2.13 (except for libraries that define macros, see the Q&A on macros below). To achieve forwards compatibility, the Scala 3 compiler will provide a mechanism to ensure that the public interface is in the common language subset, so that it can be consumed from Scala 2.13. This means that, as a library author, you can adopt (some of) Scala 3 without requiring your users to upgrade from Scala 2.13.»