IP
интересно то как здание java shop-а нарисовано
Накренившимся?
Size: a a a
2019 June 30
λ
ага. многогранная картинка
A
С другой стороны скала компилится в jvm байткод, который изначально не проектировался под фп, в отличии от ghc.
λ
но до прихода коня оно хотя бы стоит. что было после хорошо известно
SA
Может есть надежда что в java 17 завезут рано или поздно то чего так не хватает?
почти наверняка нет. не смогут завезти самое главное - краткий синтаксис для лямбд, без него вся эта функциональная композиция будет страдать избытком круглых скобочек
IP
Типо мало прикладных либ?
MG
но до прихода коня оно хотя бы стоит. что было после хорошо известно
Оно накренено потому что изнутри подперто костылями
AB
Оно накренено потому что изнутри подперто костылями
😂😂😂😂😂
AB
ещё плюс то что Big Data пишется на скалай/ пайтон
A
а кабал?
SA
Типо мало прикладных либ?
нет качественного IDE, нет надежной системы версионирования, нет надежной системы сборки, нет открытых крупных проектов, по которым можно учиться писать ентерпрайзщину
SA
нет культуры документирования кода и библиотек
SA
короче, академичненько, для написания компиляторов и кода к статейкам
AB
на чём угодно наверное можно но вакансии восновном на скала/пайтон
IP
нет качественного IDE, нет надежной системы версионирования, нет надежной системы сборки, нет открытых крупных проектов, по которым можно учиться писать ентерпрайзщину
А по фп скале много открытых фп проектов?
A
Окамл то тут при чем? Просто чем cabal не пакетный менеджер?
SA
А по фп скале много открытых фп проектов?
не так много, как хотелось бы, но есть
IP
не так много, как хотелось бы, но есть
У меня было чувство, что в хаскеле с его более богатой и длинной фп историей больше и книг и проектов открытых, чем по фп скале.
A
Да фиг знает. Вроде воспроизводимые сборки еще через nix делают.
SA
ну.... да? eclipse/idea, именование пакетов по доменным именам, maven, чудовищное кол-во кода в открытом доступе. Какие есть претензии?