d
Kotlin 2
Size: a a a
2019 June 19
BF
А хмл-конфиги ты чем будешь править?
AK
Кстати libra на расте написана
AK
Так что светлое будущее не за горами
OO
но в каком-то виде ооп стал частью разработки
ооп который оригинальный и который "инкапсуляция, наследование, полиморфизм" — два разных обьекта
d
ооп который оригинальный и который "инкапсуляция, наследование, полиморфизм" — два разных обьекта
поэтому в каком-то виде
d
в джаве сейчас тру ооп встретишь разве что в либах например
-
d
с паттернами
SA
ооп который оригинальный и который "инкапсуляция, наследование, полиморфизм" — два разных обьекта
ооп который "инкапсуляция, наследование, полиморфизм" уже тоже устарел
OO
я про ооп от кея
-
Гугл, где ж ещё.
d
энтерпрайз код просто похож на какой-то стрим
OO
энтерпрайз код просто похож на какой-то стрим
вот за упрощение идей фп в "а давайте навернем мап.мап.фильтр.форич и будем называть это тем же словом" хочется убивать .-.
SA
я думаю, наш разговорчивый коллега имел в виду smalltalk и идею объектов с состоянием, обменивающихся сообщениями
d
вот за упрощение идей фп в "а давайте навернем мап.мап.фильтр.форич и будем называть это тем же словом" хочется убивать .-.
так за фальшивое название или за внедрение нового?
d
я просто к тому, что в эпоху микросервисов, внедрения элементов из фп сложные ооп абстракции как-то и не нужны чтоли
ὦ
я думаю, наш разговорчивый коллега имел в виду smalltalk и идею объектов с состоянием, обменивающихся сообщениями
Ерланг с ооп?
d
если по сути твое приложение обрабатывает стримы данных
SA
если по сути твое приложение обрабатывает стримы данных
то ты пишешь на спарке