Паникеры. Я хоть и не покупал Chia, но поделюсь своей точкой зрения.
С одной стороны, Геннадий М достаточно ясно изложил свою логику, и без контрдоводов игнорировать ее нельзя. Покупать Chia можно только в том случае, если человек не рискует остаться без штанов и готов полностью потерять этот актив.
С другой стороны, продавать купившим тоже кажется глупостью. В разборе Рафаэля обозначено, что там сильная и авторитетная команда, которая постоянно работает над проектом. К ней приковано внимание очень солидных людей, в том числе из банковской сферы. Это очень важно, потому что сильная команда всегда может найти выход для своего проекта: переориентировать курс, договориться с крупными шишками об использовании своей технологии крупными финансовыми структурами и прочее.
Несколько сценариев, когда паникеры останутся с носом:
1. Команда договаривается, что крупные банки будут задействовать Chia как главный вход в блокчейн. Как? Распределят 21 млн залоченных токенов между крупнейшими финансовыми структурами мира. Что тогда будет с ценой?
2. Изменится технология добычи токенов, блокчейн алгоритмы или что-то там еще. И внезапно доводы Геннадия станут неактуальными. Команда перепишет код легко, ведь у кого сейчас 21 млн префармленных токенов? Разве проект получил децентрализацию? Я уверен, сейчас команда по-прежнему сохраняет контроль над проектом. И если у Виталика Бутерина есть маленьких шанс проапгрейдить Эфир до 2.0, то у команды Chia шансов в 1000000 раз больше.
3. Да просто появятся новые жесткие диски через год или два. Проблемы майнинга исчезнут и внезапно токен станет мегаактуальным.
Я думаю, за проектом стоит следить, анализировать изменения. И если все сложится так, что мы неправильно что-то понимали до сих пор, тогда делать выводы.