KP
создай словарь в питоне в виде твоего пилара и поиграйся с for ... in и прочим
Size: a a a
2019 December 24
KP
ХИНТ .items() возвращает немного не то что ты ожидаешь
KG
мне кажется что в функуи передается kwargs и я думал передать таким образом
R
А добавляете ли вы в свои формулы обработку случаев когда нужные пиллары отсутствуют? И если добавляете как реализуете? Простое "обертывание" всего в
На мой взгляд, это особенно актуально при выполнении highstate. Например создан новый хост, и к нему должен быть применене набор формул, какие-то простые для общей настройки хоста - например поставить несколько утилит, настроить локаль, таймзону и т.п., а какие-то специфичные допустим настройка БД. В случае если в формуле настройки БД нет обработки отстуствующего пиллара, то все будет падать на этапе рендеринга на мастере и общие формулы не будут применены, что конечно неудобно.
{% if 'somename' in pillar -%} ... {% endif %} в или может какие-то другие варианты?На мой взгляд, это особенно актуально при выполнении highstate. Например создан новый хост, и к нему должен быть применене набор формул, какие-то простые для общей настройки хоста - например поставить несколько утилит, настроить локаль, таймзону и т.п., а какие-то специфичные допустим настройка БД. В случае если в формуле настройки БД нет обработки отстуствующего пиллара, то все будет падать на этапе рендеринга на мастере и общие формулы не будут применены, что конечно неудобно.
KP
Если данные обязательны то можно сделать проверку и raise из джинжи. Если опциональны то я все храню в словарях и делаю просто
pillar.get(pillar, {})R
С
А можно подробнее про raise? не увидел такого в доке на джинджу. Хотя это не похоже на то что мне надо, но все равно полезно ознакомиться.
Пока склоняюсь к обертыванию всего if-ами, хотя бы в
pillar.get(pillar, {}) понятно, я так же делаю, но обычно имеются вложенные ключи и если дальше идет работа с этими ключами, то надо везде так же использовать .get() притом особого смысла в полученных данных не будет, это будет набор пустых словарей.А можно подробнее про raise? не увидел такого в доке на джинджу. Хотя это не похоже на то что мне надо, но все равно полезно ознакомиться.
Пока склоняюсь к обертыванию всего if-ами, хотя бы в
init.sls не очень красииво, но можно вывести ясное сообщение с ошибкой. На подобии такого:{% if 'postgresql' in pillar -%}
include:
- .server
- .cluster
- .manage
{% else -%}
{{ sls }}_postgresql_pillar_not_defined:
test.fail_without_changes:
- name: "'postgresql' pillar is not defined."
{% endif -%}GG
Я тоже пока не пришел к единому мнению, но проблема реально имеет место быть. Пиллары у нас все обязательны. Поэтому хорошо, что падает, но плохо, что с не очень вменяемым сообщением от ошибке
KP
С
А можно подробнее про raise? не увидел такого в доке на джинджу. Хотя это не похоже на то что мне надо, но все равно полезно ознакомиться.
Пока склоняюсь к обертыванию всего if-ами, хотя бы в
pillar.get(pillar, {}) понятно, я так же делаю, но обычно имеются вложенные ключи и если дальше идет работа с этими ключами, то надо везде так же использовать .get() притом особого смысла в полученных данных не будет, это будет набор пустых словарей.А можно подробнее про raise? не увидел такого в доке на джинджу. Хотя это не похоже на то что мне надо, но все равно полезно ознакомиться.
Пока склоняюсь к обертыванию всего if-ами, хотя бы в
init.sls не очень красииво, но можно вывести ясное сообщение с ошибкой. На подобии такого:{% if 'postgresql' in pillar -%}
include:
- .server
- .cluster
- .manage
{% else -%}
{{ sls }}_postgresql_pillar_not_defined:
test.fail_without_changes:
- name: "'postgresql' pillar is not defined."
{% endif -%}{% if bootstraped_nodes|length in [1, 2] %}
{{ raise('Galera bootstraped_nodes grain is not 0 or 3') }}
{% endif %}KG
ХИНТ .items() возвращает немного не то что ты ожидаешь
Мне кажется так как раз правильно потому что я обращаюсь один раз к пилару
KG
получаю полный item в ответ
KG
templates:
template-name-01:
url: http://download.com/template-01.txt
hash: 0123456789
template-name-02:
url: http://download.com/template-02.txt
hash: 9876543210KG
{% for item in templates.items() %}
name: {{ item[0] }}
url: {{ item[1].url }}
hash: {{ item[1].hash }}
{% endfor %}R
Мне кажется так как раз правильно потому что я обращаюсь один раз к пилару
KG
Но я не уверен в правильности []
KG
конечно можно сделать что то вроде:
KG
{% for item in templates %}
name: {{ item }}
url: {{ templates[item].url }}
hash: {{ templates[item].hash }}
{% endfor %}KG
{% for item in templates %}
name: {{ item }}
url: {{ templates[item].url }}
hash: {{ templates[item].hash }}
{% endfor %}но в этом случае есть избыточность от которой хочется уйти
KG
просто посмотрите как итерировать словари в питоне
можете дать пример того что имеете ввиду