спасибо, смотрю обзорчик, прикольная. как звук?)

под бочку придумал уже подстилку чтоб соседям не стучало? 😄

чувак, это ж для детей, они особенно и не стучат в бочку

а ну вдруг ты тоже играешь, яж не знаю)

тогда да

нене, я не умею

Вообще способов много. Я б наверное предпочёл

belongs_to :author, class_name: "User"

...чтоб не терять смысл названия колонки в базе (она ж там так названа не просто так? YMMV)

Значит в таком случае, мне foreign_key: :author_id нужно прописать в классе User в ассоциацию has_many, верно?
(согласен, не просто так :D просто не пойму где принадлежность внешнего ключа указывать. отсюда и вопрос)

Это сработает, да.
По-хорошему, это должны понимать ассоциации с обеих сторон, ибо они, емнип, "не общаются". Но способов эту инфу донести может быть несколько.

Один из способов: с двух сторон прописать и не париться? Хотя тогда лишний код, как будто появится 🤔

Нет, с двух сторон приписывать в любом случае (если ассоциация используется с обеих сторон). А вот как именно – возможны вариации.
Для has_many ничего другого в голову не приходит, а для belongs_to можно ещё так: belongs_to :user, foreign_key: :author_id, так ассоциация будет доступна как user. Как я выше сказал, смысл названия колонки не перетёк в метод, а это обычно нехорошо (указывает на разную терминологию в базе и в коде).

Но ассоциация может быть запросто определена и только с одной стороны, если хочется. Определения ассоциаций довольно самостоятельны. Поэтому опции необходимые для их работы и надо указывать целиком.

ааа, так это у меня вроде уже есть. Мне интересно было по поводу внешнего ключа. Хотя может и тут есть ошибки.
Я вот так сделал:
в users: has_many :author_of_tests, class_name 'Test', inverse_of: :author, foreign_key: :author_id
в tests: belongs_to :author, class_name 'User', inverse_of: :author_of_tests, foreign_key: :author_id

К одному и тому же внешнему ключу можно прикрутить несколько ассоциаций сразу (добавив фильтрацию или порядок, к примеру) – какую тогда выбирать?
В ассоциированной таблице может быть несколько колонок, связанных с исходной – о какой из них речь?
Не думаю, что тут реальна автоматическая угадайка.

*authored_tests мб? (Да, author может быть и глаголом!)

А в остальном вроде ок.

🤔
подразумевается, что юзер может являться автором теста(-ов), поэтому я такое название выбрал, типа: @user.author_of_tests чтобы выдало каких тестов он автор.

а, хотя я понял о чем ты. Видимо, есть какое-то соглашение и там должен быть глагол. Сейчас исправлю)

Под вопросом, нужно ли уточнение authored_ в целом, или хватит просто tests (и убрать class_name: "Test"), но зависит от контекста, да и можно безболезненно поменять – код всё-таки, а не база.
Просто "author of tests" читается как "автор тестов", один человек, а вовсе не как множество тестов. "Authored" я использую для описания связи. Это означает приблизительно "созданные (в роли автора) тесты". Это про английский, не про рельсу :) Рельса стерпит, хотя иногда может удивить своим словообразованием.

у меня уже есть другая связь через :tests, собственно поэтому и делаю новую с другим названием)
да, я понял:)))) что про английский, название то тоже нужно дать говорящие и верное)