IM
а как оно обогащается?
Size: a a a
2020 January 28
MS
> на каждом уровне прикреплять описание и стектрейс и перепаковывать ошибки нижнего уровня в контейнер верхнего
RR
Ребята, сейчас еще накину говна на вентилятор. Вот если эксепшны правильно юзать: для каждой ошибки свой класс, на каждом уровне прикреплять описание и стектрейс и перепаковывать ошибки нижнего уровня в контейнер верхнего, то у тебя ошибка как пузырек высплывает с самого дна обогащаясь состоянием программы, которое привело к ошибке.
Ты потом в системе сбора и фильтрации логов можешь понять состояние программы, которое привело к ошибке. Если не использовать эксепшны, то как достичь такого понимания внешних факторов, которые привели к ошибке?
Ты потом в системе сбора и фильтрации логов можешь понять состояние программы, которое привело к ошибке. Если не использовать эксепшны, то как достичь такого понимания внешних факторов, которые привели к ошибке?
у нас так и работает, своя система логирования, которая все трейсы хранит
RR
и таких 110?
да, но их будет больше, огромная система и не все еще обрабатываем
K
фух, блин я думал за 3 дня накинуть)))
IM
> на каждом уровне прикреплять описание и стектрейс и перепаковывать ошибки нижнего уровня в контейнер верхнего
но это просто преобразование типов
MS
неважно что это, важно что сам язык дает тебе интсрументарий для этого
K
хотя, если написать генератор, который будет делать эти штуки пачками, то в полне себе можно
MS
ты можешь брать и пользоваться
IM
ну тут ты понимаешь, это не связано с механизмом исключений
RR
хотя, если написать генератор, который будет делать эти штуки пачками, то в полне себе можно
по сути тебе главное продумать механизм работы с ними, мы например их билдим через метод
build в который можно скормить кастомные параметры, а он внутри уже делает инстансIM
ты можешь брать и пользоваться
Failure так-то тоже хранит информацию, где был создан)IM
Брать типы из одного контейнера и заворачивать в другой на каждом уровне — это не что-то специфичное для исключений
MS
а вот я кстати монады не пробовал, надо пощупать, каково это
K
по сути тебе главное продумать механизм работы с ними, мы например их билдим через метод
build в который можно скормить кастомные параметры, а он внутри уже делает инстансгенерит файлы с папками и классами? может поделишься кусочком?
A
Ребята, сейчас еще накину говна на вентилятор. Вот если эксепшны правильно юзать: для каждой ошибки свой класс, на каждом уровне прикреплять описание и стектрейс и перепаковывать ошибки нижнего уровня в контейнер верхнего, то у тебя ошибка как пузырек высплывает с самого дна обогащаясь состоянием программы, которое привело к ошибке.
Ты потом в системе сбора и фильтрации логов можешь понять состояние программы, которое привело к ошибке. Если не использовать эксепшны, то как достичь такого понимания внешних факторов, которые привели к ошибке?
Ты потом в системе сбора и фильтрации логов можешь понять состояние программы, которое привело к ошибке. Если не использовать эксепшны, то как достичь такого понимания внешних факторов, которые привели к ошибке?
Здесь, наверное, пришло время определиться с тем, что есть ошибка:) Ты все правильно описал, исключения так и нужно использовать, нужно собирать трейсы и состояние для анализа. Но мы то обсуждали другуой кейс, когда исключения используются для управления потоком выполнения и состоянием программы.
IM
а вот я кстати монады не пробовал, надо пощупать, каково это
а тут и без монад можно
я могу из функции возвращать тапл:
на следующем уровне развернул, дополнил контекста, и так дальше
я могу из функции возвращать тапл:
return [:fail, user, :does_not_exist]на следующем уровне развернул, дополнил контекста, и так дальше
IM
тот же Interactor и ActiveInteractor это тоже решили уже, и практически без исключений
RR
генерит файлы с папками и классами? может поделишься кусочком?
не, у нас нет генераторов, просто переопределен конструктор на то чтобы принимал
а классы вида
def initialize(error_code = nil, extra_data = nil)
а классы вида
module Payment
class InvalidPaymentMethodError < BaseAppError
def self.build
new('4032')
end
end
end
MS
а тут и без монад можно
я могу из функции возвращать тапл:
на следующем уровне развернул, дополнил контекста, и так дальше
я могу из функции возвращать тапл:
return [:fail, user, :does_not_exist]на следующем уровне развернул, дополнил контекста, и так дальше
ну тут ты должен проектировать свои классы, чтобы они могли аргумент перепаковывать и принимать на верхнем уровне, а язык нам дает возможность прозрачно это делать на любом уровне