IM
Хотя, кстати, интересно — а как много юзеров драя апгрейднулись с 0.х на 1.х. Это ж штука не такая простая
Size: a a a
2020 January 24
IM
Т.е. мб лучше сделать две схемы: для последних 0.X гемов и для 1.x+
AD
я бы сделал 2 схемы
AD
Т.е. мб лучше сделать две схемы: для последних 0.X гемов и для 1.x+
вот так, да
TP
Хотя, кстати, интересно — а как много юзеров драя апгрейднулись с 0.х на 1.х. Это ж штука не такая простая
Мы обновились, но это было очень больно
IM
а что было болезненнее всего?
NS
а ты с какой целью интересуешься?
IM
у нас вот щас будет обновление гемов на 1.0 (так уж вышло), и мне интересно, какие грабли были у других
облегчим жизнь читателям чятика
облегчим жизнь читателям чятика
a
у нас вот щас будет обновление гемов на 1.0 (так уж вышло), и мне интересно, какие грабли были у других
облегчим жизнь читателям чятика
облегчим жизнь читателям чятика
если собираешься облегчать жизнь чатика, то надо к важным сообщениям теги добавлять, чтобы искать потом проще было
TP
а что было болезненнее всего?
Изменение dry-validation, в которых появились params do end. Кроме того, некоторые схемы изменились - вложенных хешей, по-моему. Переиспользование схем тоже изменилось. Вот это самое больное
IM
а ты с какой целью интересуешься?
есть что-нибудь интересное? 😉
TP
Могу потом скинуть небольшую памятку, мы даже выписывали, чтобы не забыть
IM
Изменение dry-validation, в которых появились params do end. Кроме того, некоторые схемы изменились - вложенных хешей, по-моему. Переиспользование схем тоже изменилось. Вот это самое больное
а в валидашках были правила что ли? там половину можно было просто на
dry-schema заменить, если без нихIM
Могу потом скинуть небольшую памятку, мы даже выписывали, чтобы не забыть
о, было б круто, если б в интернетах было больше рекомендаций по миграции
IM
А что за юзкейсы, что схемы переиспользовали?
AD
Могу потом скинуть небольшую памятку, мы даже выписывали, чтобы не забыть
Было бы круто
TP
а в валидашках были правила что ли? там половину можно было просто на
dry-schema заменить, если без нихАга, были. В духе, если в одном поле такое значение, то другое поле должно быть заполнено
TP
А что за юзкейсы, что схемы переиспользовали?
Части схем. Например, нужно создавать/валидировать объект самостоятельно, и вместе с другим. Схема объекта и там, и там одинаковая, переиспользуем
TP
Было бы круто
Понял, скину )
AD
Понял, скину )
причем эту доку можно будет добавить в гайдлайны официальные + я видел блог пост про это