потому, что это goto

Помнится мне inherited раз в жизни напедалил, побыл этот код месяц в проде, потом переписал. ( F )

ну Signal это как раз тот случай, когда goto и нужен

в общем согласен, но это исключительно редкий случай, в повседневной жизни ruby разработчика goto является индикатором того, что с дизайном что-то не так

Он goto в той же мере, что и raise/resque. Ну и goto для данного юзкейза не является в общем случае чем-то злым.

какой юзкейз "данный"?

классно, узнал что в руби есть гото

> той же мере, что и raise/resque
Это не так. А если вы используете исключения для управления потоком выполнения программы, то у меня плохие новости для вас:)

за 12 лет ни разу ни в одном проекте не встречал

а как транзакции в активрекорде и сиквеле запилены? 🤔

Быстро и дёшево выйти из глубокой вложенности control structures/stack frames

это плохой способ быстро выйти из стека глубокой вложенности

Пару раз делал его, что бы из рекурсии выйти

Было так себе, но работало

Ещё раньше можно было ограниченный goto запилить на call/cc, но сейчас он вроде задепрекейчен

А это как-то легитимизирует использование исключений для контроля над потоком выполнения?)

ну эта штука либо работает нормально, либо нет 🤔

я вообще за всю свою жизнь гото в реальном проекте видел только 2 или 3 раза.
Главный пример был в математическом софте. Там какая-то хитрая ситуация была и мне мне объяснили, что только гото обеспечивает чистоту кода и быстродействие.
Но я уже ничего не помню об этом. Ни языка, ни конкретной ситуации.
Но в тот момент я согласился, что да, без гото решить задачу будет крайне сложно. И вероятно медленнее.
Так что верю что гото может быть крайне полезным инструментом, но в супер редких случаях

Я просто про опыт болтаю на собесах.
Если есть хоть какой гитхаб, то по проектам вопросы задаю.
Ну и мб какую-нибудь задачку простую на подумать, без написания кода.
Остальное все равно только уже начав работать будет видно.