Это не значит, что стоит останавливаться в развитии и не двигаться дальше (а есть куда)

Вообще, мы тут с Робертом дошли до определения всех этих моделей

@cylon_v Володя, спасибо за статью, прочитал обе: медиумная вызвала негатив, ну тупо потому что по факту драй-контейнер работает через конструктор, подменяя его (я правда хз как было 2 года назад).

А та, что на хабре — очень понравилась, потому что что-то новое узнал. Понравилась концеция с жизненным циклом, не близка идея сделать магию для автоинициализации. А еще к сожалению, я никак применить не могу, потому что вывод из разряда "жаль что в рельсе не так".

Я делаю разные попытки собирать приложения на драй-системе (кстати её можно вкрутить в рельсу вместо автолоада). И да, пожалуй стоит копнуть во внедрение зависимостей через эффекты

@wi11son , спасибо! Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении статьи и тем, кто её прочитал. Очень полезно услышать ваши голоса, будет работа над недостатками в подаче материала. Следующая статья будет более прикладного характера. Спасибо вам!

Я тут закупил железа, теперь вроде как застандартизируем стримы

Понятно, почему он в депрессии))

а какие ты хочешь?

Здесь можно дискутировать на тему того, что есть развитие. Вот есть пример AMS. Несколько лет назад, было вполне себе нормальное решение. Потом его начали улучшать и в итоге сделали монстра, которого сейчас никто не хочет мантейнить.