MS
Да хз, у меня много такого было, что здорово меняет поведение всей системы, а система распределённая
Size: a a a
2019 November 29
IM
да не, может, вполне. нормальный кейс, спасибо
MS
это breaking changes и это не должно аффектить текущую версию апи, нет?)
А вот от бизнеса требование: по имейлу больше не верифицируем согласно федеральному закону бла бла бла
v
а ну если так
IM
я, правда, в таких ситуациях привязываюсь не к спринтам, а к деплоям и раскатке клиентов. т.к. они тоже не привязаны к спринтам, то всё то же самое, но другие ориентиры и события. вместо конца спринта — раскатка клиентов. хоть в начале спринта, не важно
MS
На отдельную версию апи не тянет
v
ну да
v
А вот от бизнеса требование: по имейлу больше не верифицируем согласно федеральному закону бла бла бла
ну кстати, в таком кейсе, это уже проблема клиентов
SZ
вообще такое. как заставить всех клиентов обновиться сразу в такой ситуации? (смена метода аутентификации)
MS
Если у тебя веб приложение, то почему нет?
SZ
если спа? нужно иметь какой-то способ принудительно рефрешить страницу?
MS
А я гляжу хороший аналитик в треде :)
MS
Гоу к нам работать
IM
если спа? нужно иметь какой-то способ принудительно рефрешить страницу?
а зачем? 🤔
SZ
я не гуру в современном фронтенде. что фреймворки по новому хешу уже умеют релоад делать из коробки?
IM
да даже релоад — решение какой проблемы. а в чём проблема-то?
IM
есть страх, что много юзеров будут пытаться залогиниться, когда подъедет новая логика?
SZ
ну один раз ф5теньки можно попросить клиентов конечно гораздо проще чем впиливать механизмы релоада
AG
если спа? нужно иметь какой-то способ принудительно рефрешить страницу?
сделали так у себя. апп периодически опрашивает свой сервер на наличие нового билда и, когда юзер переходит по роутам, выполняем рефреш.
IM
ну один раз ф5теньки можно попросить клиентов конечно гораздо проще чем впиливать механизмы релоада
а зачем в такой ситуации вообще ф5?