AD
а не новая реализация
Size: a a a
2019 November 20
AD
у меня знакомый сейчас начал прямо делать свою реализацию графа
AD
на руби
IM
а зачем?
IM
какие именно штуки в дизайне гема не понравились?
AD
какие именно штуки в дизайне гема не понравились?
ужасные плагины, не понятки с контекстом, очень плохая реализация в плане разобраться что там происходит ну и все больше работая с нодовским граф клиентом, понимаешь, что резолверы и схему лучше разделять
IM
а что за непонятки с контекстом?
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
AD
а что за непонятки с контекстом?
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
я пока с гардом и аполло разбирался - понял, что в реализации всего контекст контекста погоняет и довольно сложно понять, где используется контекст, а где нет
AD
а что за непонятки с контекстом?
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
и не понял про резолверы и схему. они ж в разных местах лежат 🤔
они у тебя в классе лежат
в ноде все выглдяит вот так:
class QueryType < GraphQL::Schema::Object
description "The query root of this schema"
# First describe the field signature:
field :post, PostType, null: true do
description "Find a post by ID"
argument :id, ID, required: true
end
# Then provide an implementation:
def post(id:)
Post.find(id)
end
end
в ноде все выглдяит вот так:
IM
>
так пишут? 😱
def postтак пишут? 😱
AD
>
так пишут? 😱
def postтак пишут? 😱
ты использовал руби имплементацию графа?
AD
примеры в доке видел?
IM
я в поле просто прописывал resolve:
AD
они у тебя в классе лежат
в ноде все выглдяит вот так:
class QueryType < GraphQL::Schema::Object
description "The query root of this schema"
# First describe the field signature:
field :post, PostType, null: true do
description "Find a post by ID"
argument :id, ID, required: true
end
# Then provide an implementation:
def post(id:)
Post.find(id)
end
end
в ноде все выглдяит вот так:
вот пример прямо от сюда
https://graphql-ruby.org/getting_started
https://graphql-ruby.org/getting_started
IM
Да то, что так можно — понятно. Но я не понимаю, почему кто-то может так делать в живом проекте
AD
да почти все так и делают
IM
у тебя ж у
field есть поле для указания резолвера в виде прока или в виде классаIM
нам такое даже в голову не пришло) интересные решения