🇷🇺🇰🇿 Сегодня произошел
очередной скандал с преследованием русских в Средней Азии. Если недавно киргизы били женщину и ребенка, то теперь казахи угрожали избиением бабушке. То, что местные
"националисты" поднимают руку на стариков и женщин лучше всего говорит об их трусости и отсутствии мужских качеств.
Но самое главное — российский МИД снова убрал голову в песок и никак не отреагировал на ситуацию. И если
другие каналы уже прошлись по бездействию ведомства на Смоленской набережной, то мы бы хотели задаться вопросом о глубинных причинах такого поведения.
На помощь приходит
теория антихрупкоститеория антихрупкости философа
Нассима Николаса Талеба. Нассима Николаса Талеба. Согласно ее положениям система, которая длительное время не подвергается стрессовым воздействиям просто разучится хоть как-то реагировать на них и прекратит выполнять свою задачу. Если посмотреть на МИД России через эту призму, то можно заметить следующие черты:
1️⃣ Все последние внешнеполитические успехи России достигались почти исключительно с помощью силовых ведомств и бизнес-структур, которые несли на себе все возможные издержки. Внешнеполитическое ведомство всегда выступало в роли сопровождения, которое появлялось уже после завершения работы "в полях". Простыми словами —
российский МИД уже давно не подвергался серьезным внешним воздействиям.
внешним воздействиям.
2️⃣ В министерстве давно существует своя внутренняя элита, когда поехать на службу в посольство в США с Францией могут только дети самых высокопоставленных дипломатов и богатых деятелей. Остальные едут работать по принципу
"чем хуже твой социальный статус — тем в более мерзкую дыру ты отправишься". Такая система действует в том или ином виде еще с советских времен и почти не терпит изменений. Отсюда вывод —
российский МИД давно не подвергался внутренним воздействиям.
внутренним воздействиям.
3️⃣ Важной составляющей любого успеха является персональная ответственность за свои действия. Как с этим обстоят дела на Смоленской набережной? Официальный представитель Мария Захарова неоднократно оказывалась в центре скандала, за которые приходилось
приносить извинения даже президенту (!) страны,приносить извинения даже президенту (!) страны, однако она по-прежнему находится на своей должности. Сергей Лавров тоже продолжает возглавлять министерство даже несмотря на крупные неудачи дипломатии последних 10 лет. Для других работников ведомства это хороший сигнал того, что в
российском МИД можно как угодно скверно выполнять свои задачи без опасения быть наказанным за любые провалы.
Поэтому с точки зрения т.н.
"антихрупкости" внешнеполитическое ведомство — абсолютно хрупкая система, окончательно утратившая исполнять свои функции. Именно поэтому в МИД так сознательно избегают любых жестких заявлений и действий: ведь в ответ можно нарваться на удар, отбиваться от которых ведомство давно отучилось.
Сами его руководители
принципиальнопринципиально не заинтересованы в каких-либо изменениях, потому что они могут просто обрушить всю комфортную для них систему. И лучшая стратегия здесь — максимально держатся в стороне и время от времени выражать озабоченность.
Поэтому без тотальной переделки ожидать от МИД России чего-то, кроме поводов для испанского стыда, не приходится.
@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?