MS
Я бы всегда использовал второй вариант.
Size: a a a
2021 June 26
IL
@niksaak Спасибо за ответ ) На уровне догадок я тоже как-то так и ставлю, но на эту тему как-то нет определенного ответа
IL
Кстати, в чём разница между
#[inline] и #[inline(always)]?MS
Ну потому что inline это больше коммент чем что-то ещё.
MB
Второе - это более убедительная просьба, чем первое
MS
Даже inline(always) не гарантирует на 100% что компилятор что-то заинлайнит
MS
IL
Это я тоже понимаю )
MS
Как, кстати, и отсутствие inline
MS
…не гарантирует что компилятор ничего не заинлайнит.
MS
Хочешь, чтоб инлайнилось вообще всегда — сделай макрос. Но ты скорее всего не хочешь этого 😅
MS
Вообще мне возможность поставить
#[inline] над функцией без реализации выглядит как недочёт.MB
Важное свойство (которое есть и без always, и с ним), это то что собранный .rlib будет содержать тело функции, то есть она может быть заинлайнена в другие крейты.
Без этого атрибута, кажется, инлайнинг через границы крейта не происходит
Без этого атрибута, кажется, инлайнинг через границы крейта не происходит
MS
Хотя может рассчёт на то что это передадут линкеру?
IL
Скажем так, я бы хотел некий бест-пректисес гайд, когда и что ставить. Потому что я расставляю, но это по сути гадание на кофейной гуще получается.
MS
С приходом lto это стало не так важно.
MB
Самый простой подход: забей на эти атрибуты и собирай с LTO
MS
Link-Time Optimization